Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-596/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 404 20 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В.Стойков, рассмотрев дело № 5-596/2017/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: ФИО3 <ФИО1>, 24.03<АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,

установил:

02.03.2017 года в 09 часов 15 минут на ул. Транспортная, д.84 в г.Тюмени ФИО3, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся. Виновность ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2017 года, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ № 201451 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2017 года, согласно которому, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО3 был не согласен; - результатами теста дыхания, которым наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе установлено, с результатами теста ФИО3 ознакомлен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 325732 от 02.03.2017 года, где указано, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства под управлением ФИО3 от 02.03.2017 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1264 от 02.03.2017 года, которым установлено, что ФИО3 находился в состоянии опьянения; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 02.03.2017 года. - объяснениями свидетелей <ФИО2>. из которых следует, что 02.03.0217 года в 09 часов 15 минут на ул. Транспортная, д.84 они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии инспектор отстранил от управления транспортным средством <НОМЕР>, ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При них был собран и подготовлен к работе прибор Alkotest - 6810, результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили 0,92 мг/л. ФИО3 с результатами освидетельствования согласился. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению ФИО3 к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение календарного года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировойсудья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720301001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО - 71 701 000, КБК - 18811630020016000140, УИН 18810472170800010900. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Обязать ФИО3 <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков