Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 1-12/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2025 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО2, при секретаре Лешенковой Е.В., подсудимого ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке №1-12/2025 по обвинению ФИО4,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО4 обвиняются частным обвинителем <ФИО1> в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, имевшее место <ДАТА3> в период времени с 23.30 до 23.55 часов возле магазина «Пятерочка» по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>. <ФИО1> также обратился к ФИО4 с гражданским иском о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

До судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление об отказе об обвинения ФИО4 по ч.1 ст.115 УК РФ и от гражданского иска к ФИО4 о компенсации морального вреда, сообщил об отсутствии претензий и нежелании привлекать ФИО4 к уголовной ответственности, с подсудимым примирился, причиненный преступлением ущерб возмещен ФИО4 в полном объеме, ему выплачена компенсация морального вреда. Суду также представлены расписка <ФИО1> о возмещении ему подсудимым морального вреда и справка ПАО Сбербанк о переводе денежных средств.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Согласно п.2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.

В силу ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращений производства по нему.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска.

Гражданским истцам разъясняются последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, ст.15, 44, 256, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Принять от <ФИО1> отказ от исковых требований к ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением и производство по гражданскому иску <ФИО1> к ФИО4 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевск Самарской области подпись ФИО2<ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>