Статья 15 УПК РФ. Состязательность сторон.

Судебная практика по статье 15 УПК РФ.

• 1.

  Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...Абрамовой З.Л. при секретаре Быстрове Д.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу законного представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление Алтайского краевого суда от 15 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 мая 2025 года. Согласно оспариваемому постановлению уголовное дело в ...
• 2.

  Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...в интересах осуждённого Приведенного СВ., Феглер А.А. в интересах осуждённого ФИО2, Юдина Д.Б. в интересах осуждённого ФИО1 на приговор Алтайского краевого суда от 15 октября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 27 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 10-23147/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 3/2-0457/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...ст.91 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства. Ходатайство следователя было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу. Все доводы стороны защиты, а также заявленные ходатайства об ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-4588/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/1-49/25

  Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
  ...постановления, по основаниям, указанным в представлении. Проверив представленные материалы, доложив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ст. 389. 15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1721/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-406/2025~МУ-2/2025

  Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
  ...правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Судебное следствие проведено с достаточной полнотой и объективностью, в соответствии с требованиями ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности сторон. Все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы в соответствии с требованиями закона, заявленные сторонами ходатайства председательствующим разрешены в установленном законом порядке, ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22-1702/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-232/2025

  Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...делу судьей на протяжении всего судебного разбирательства сохранялась объективность. В ходе судебного рассмотрения принципы судопроизводства, в том числе и указанные в ст. ст. 14 и 15 УПК РФ - состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, судом были соблюдены, сторонам было обеспечено процессуальное равенство. Сторона защиты не была ограничена в праве представлять суду доказательства, участвовать ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-1794/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-486/2025

  Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
  ...по себе несогласие с данной судом оценкой доказательств не влияет на правильность выводов суда, не свидетельствует об односторонней оценке доказательств и в силу ст. 389. 15 УПК РФ, не является основанием для отмены или изменения судебного решения в этой части. С учетом изложенного, квалификация действий ФИО7 по ч. 5 ст. 264 УК РФ, ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-3882/2025 от 29 октября 2025 г.

  Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Уголовное
  ...заместителя директора ООО «Спецмонтаж» ФИО1 о незаконном требовании у него денежных средств начальником отдела по ремонту и обслуживанию холодильного и климатического оборудования ООО «Тамерлан» Свидетель № 15 , по результатам которой было возбуждено уголовное дело, и в ходе расследования установлено, что ФИО1 осуществлял фактическое руководство деятельностью ООО «Спецмонтаж», руководителем которого являлся Свидетель №17, с которым ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1701/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-153/2025

  Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...судом первой инстанции не допущено. Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, председательствующий судья, выполнив требования ст. 15 УПК РФ, создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 10-5690/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-353/2025

  Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
  ...по делу отсутствуют. Согласно протоколу судебного заседания, отвечающему нормам УПК РФ, судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением уголовно-процессуального закона: в соответствии со ст. 15 УПК РФ, судом были созданы все необходимые условия для реализации сторонами прав и исполнения процессуальных обязанностей; право на защиту осужденного обеспечено и реализовано, позиция стороны защиты, равно ...