Статья 351 УПК РФ. Постановление приговора.

Судебная практика по статье 351 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 24 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...недоказанности его участия в совершении отдельных преступлений и существования банды, проверке не подлежат. Приговор в отношении осужденного ФИО1 постановлен председательствующим в соответствии с требованиями ст. 351 УПК РФ, определяющей особенности в суде с участием присяжных заседателей. Действия осужденного правильно квалифицированы председательствующим судьей в соответствии с вердиктом коллегии присяжных. Выводы суда относительно юридической оценки ...
• 2.

  Определение от 23 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...они посчитают недоказанными. Приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанном на всестороннем и полном исследовании материалов дела. Его содержание отвечает требованиям ст. 351 УПК РФ, согласно которым в обвинительном приговоре, постановленном на основании вердикта присяжных заседателей, оценка доказательствам не приводится, их исследование не производится. Оснований для применения положений частей 4 ...
• 3.

  Определение от 29 октября 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...другие, являются предположением. Приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, основанном на всестороннем и полном исследовании материалов дела. Его содержание отвечает требованиям ст. 351 УПК РФ, согласно которым в обвинительном приговоре, постановленном на основании вердикта присяжных заседателей, оценка доказательствам не приводится, их исследование не производится. Вопреки доводам адвоката приведенное в приговоре ...
• 4.

  Определение от 27 августа 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях, основанном на всестороннем и полном исследовании материалов дела. Содержание приговора соответствует требованиям ст. 351 УПК РФ, согласно которым в обвинительном приговоре, постановленном на основании вердикта присяжных заседателей, оценка доказательствам не приводится, их исследование не производится. Оснований для применения положений частей 4 ...
• 5.

  Приговор № 1-313/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-313/2025

  Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
  ...R диск с аудиозаписями – хранению при уголовном деле, куртка мужская синяя – оставлению у ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 348- 351 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы ...
• 6.

  Приговор № 1-361/2025 от 19 августа 2025 г.

  Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное
  ...в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.255, 302-304, 307-309, 348, 350, 351 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-1523/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-91/2025

  Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное
  ...согласием с предъявленным обвинением. Приговор постановлен на основании обвинения, с которым согласился осужденный, в его описательно-мотивировочной части в соответствии с требованиями п. 3 ст. 351 УПК РФ содержится описание преступного деяния, в совершении которого ФИО1 признан виновным. Преступным действиям, осужденного ФИО1 дана правильная правовая и юридическая оценка. Судебное разбирательство проведено с соблюдением ...
• 8.

  Приговор № 2-0043/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-0043/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...УПК РФ, поскольку из данного уголовного дела выделено дело в отношении соучастников подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 343, 348, 351 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ...
• 9.

  Кассационное определение от 30 июля 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...так и позиции защиты. Вердикт коллегии присяжных заседателей является ясным, непротиворечивым. Приговор постановлен председательствующим судьей в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, соответствует требованиям ст. 351 УПК РФ, в нем содержатся описание преступного деяния, в совершении которого Кирьянен признан виновным, квалификация содеянного им, мотивы назначения наказания. Доводы о несогласии с вердиктом присяжных заседателей ...
• 10.

  Приговор № 1-35/2025 1-495/2024 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-35/2025

  Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Уголовное
  ...Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 351 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ...