Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 282 УПК РФ. Допрос эксперта.



    1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

    2. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

    3. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.





    Судебная практика по статье 282 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-1906/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-182/2025

      Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Уголовное
      ...доказательств, которых было достаточно для вынесения обвинительного приговора, и которые обоснованно признаны относимыми, допустимыми, достоверными, были проанализированы, сопоставлены друг с другом. Положения ч.1 ст. 282 УПК РФ при оглашении показаний, не явившихся представителя потерпевшего, свидетелей соблюдены. Оценка исследованным доказательствам, а также показаниям осужденной в приговоре приведена, соответствует положениям ст.88 УПК РФ. ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-4559/2025 от 28 сентября 2025 г.

      Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
      ...противоречия устранены не были. Тем самым суд лишил государственного обвинителя права представить доказательства, которые должны были повлиять на выводы суда. Вопреки требованиям ч. 2 ст. 282 УПК РФ, 21 мая 2025 года судом был допрошен эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО9, в то время как сама экспертиза № 5/382 от ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22К-1532/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 3/12-1/2025(3/12-1/2024;3/12-1/2023;3/12-1/2022

      Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное
      ...порядок допроса, поскольку первой предложено задать стороне заявителя (в то время как экспертизы проводилась по инициативе стороны обвинения). Также в нарушении требований ч.2 ст. 282 УПК РФ перед допросом эксперта Е заключение экспертизы, в котором он принимал участие и для разъяснения выводов которой он был вызван, также не оглашалось. Помимо этого, протокол ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-5669/2025 от 24 сентября 2025 г.

      Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...ним приняты процессуальные решения. Допросы экспертов И.С.В., Б.А.В., Г.А.В. в судебном заседании проведены в строгом соответствии с требованиями ст. 282 УПК РФ, эксперты разъяснили данные ими заключения, сторона защиты реализовала свое право на допрос экспертов, уточнив основания, по которым эксперты пришли к выводам, указанным ими в соответствующих ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-993/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-167/2025

      Белгородский областной суд (Белгородская область) - Уголовное
      ...Свидетель №3, Свидетель №2, протоколами следственных и процессуальных дествий проведенных по делу, заключениями судебных экспертиз, показаниями судебных экспертов, допрошенных по ходатайству сторон в порядке ст. 282 УПК РФ для разъяснения данных ими заключений и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон. Законный представитель несовершенного потерпевшего, свидетель-очевидец ФИО4 М.Н. пояснил ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-1079/2025 от 10 сентября 2025 г.

      Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...4 л.д. 31-42), с учётом показаний осуждённых ФИО1 и ФИО2, потерпевшего Б. и разъяснений, данных в судебном заседании экспертом Ш. в порядке ст. 282 УПК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции. В связи с чем довод апелляционной жалобы осуждённого ФИО2 о том, что материальный ущерб, причинённый Б., завышен, является ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1537/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-143/2025

      Амурский областной суд (Амурская область) - Уголовное
      ...Учебно – методическое пособие. Саратов: СЮИ МВД России, 2003 г., а также измерительных приборов и инструментов по ГОСТ 427-75. Как следует из ч. 1 ст. 282 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-1634/2025 от 28 августа 2025 г.

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
      ...делу дополнительную или повторную судебную экспертизу. Кроме того, с целью устранения приведенных в обжалуемом постановлении противоречий суд имеет право по собственной инициативе в порядке ст. 282 УПК РФ вызвать в суд судебного эксперта, давшего заключение на стадии предварительного следствия и допросить его для разъяснения или дополнения данного им заключения. При этом, как верно ...
    • 9.

      Приговор № 1-231/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-231/2025

      Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное
      ...применения к нему физической силы (том № 1 л.д. 166-169). По ходатайству представителя потерпевшей - адвоката Севрюковой Д.О. в судебном заседании, в порядке ст. 282 УПК РФ, была допрошена эксперт ФИО4, проводившая комиссионную судебно-медицинскую экспертизу № 717/24 от 18.12.2024 г. и являвшаяся экспертом-организатором, для разъяснения данного заключения, указанный ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-18/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-2/2025

      Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...проведения исследований были предупреждены об уголовной ответственности. Вместе с тем, суд первой инстанции, принимая указанное решение, не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 282 УПК РФ, а также в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел ...
    Страницы← предыдущаяследующая