Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 11 УПК РФ. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.



    1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

    2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

    3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

    4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.





    Судебная практика по статье 11 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 23 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...предусмотренных ст.75 УПК РФ, не имеется. Решение о сохранении в тайне сведений о личности свидетелей органами следствия принято с соблюдением требований ч. 3 ст. 11 , ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Допрос свидетелей под псевдонимами в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства в целях обеспечения безопасности свидетелей, проведен с ...
    • 2.

      Кассационное определение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-40/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...приговоре ограничений и возложением обязанности ФИО4, <...> несудимого, ФИО3, <...> несудимого, ФИО5, <...> несудимого, осуждённых по ч. 2 ст. 2055 УК РФ к лишению свободы: ФИО4 на срок 11 лет с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «старший прапорщик внутренней службы», ФИО3 на срок 11 лет, ФИО5 на срок 13 лет, при этом ...
    • 3.

      Кассационное определение от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-21/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. Кроме того, определением Южного окружного ...
    • 4.

      Постановление № 10-18600/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/1-0241/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...мера пресечения в виде заключения под стражу, установил: При изучении материала выявлены обстоятельства, препятствующие разбирательству в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст.389- 11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389-6 и 389-7 УПК РФ, судья возвращает уголовное ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22К-758/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/10-116/2025

      Курский областной суд (Курская область) - Уголовное
      ...Считает, что постановление о возбуждении уголовного дела от 28.09.2022 вынесено с нарушениями ст.5,24,25,28,32 УК РФ и ст.6, 11 , 149 УПК РФ и под надзором прокурора ЦАО г. Курска. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от 07.06.2023 объявлено ему 02.06.2025 с ...
    • 6.

      Решение № 02А-0603/2025 02А-0603/2025~МА-0579/2025 МА-0579/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 02А-0603/2025

      Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...ООО «Супер Тур» оказало услуги ООО «Хайлендер» по грузоперевозке Нидерланды – п/п Патарниеки (Латвия), п/п Патарниеки (Латвия) - Москва, акт выполненных работ №135 от 15. 11 . 2019 ООО «Супер Тур» оказало услуги ООО «Хайлендер» по грузоперевозке Нидерланды – п/п Кузница-Брузги, п/п Кузница-Брузги – Ставрополь, акт №24 от 14.02.2020 об ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1914/2025 22К-1914/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/6-315/2025

      Томский областной суд (Томская область) - Уголовное
      ...Неустроева М.М., с участием: прокурора отдела прокуратуры Томской области Петрушина А.И., обвиняемого П., защитника – адвоката Новикова С.Н., представившего удостоверение № 509 от 18. 11 . 2003 и ордер № 2025/08 от 10.06.2025, при помощнике судьи Т., которому поручено ведение протокола судебного заседания, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-3807/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-54/2025

      Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
      ...существу суд обеспечил равенство прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, и в соответствии со ст. 11 УПК РФ обеспечил возможность осуществления осужденным права на защиту. Из материалов дела также следует, что суд проверил все предложенные версии, заслушал доводы осужденного и защиты о недоказанности ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22К-1028/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 3/12-11/2025

      Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
      ...не указано, какое именно оборудование может храниться в гаражных боксах; а потому оснований не было для производства обыска по делу, которое было приостановлено с 07. 11 . 2024 года по 04.04.2025 года; решение об отмене постановления о приостановлении было принято 04.04.2025 года; обыск начат в 08.45; при этом из ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-3578/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-290/2025

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...ст. 73 Уголовного кодекса РФ подлежит обязательному доказыванию в судебном заседании. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 1-3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30. 11 . 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» следует, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность ...
    Страницы← предыдущаяследующая