Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 11 УПК РФ. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.



    1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

    2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

    3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

    4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.





    Судебная практика по статье 11 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...а часть отдавали Приведенному «для последующей передачи Д.и на вора». Изложенная выше информация согласуется с другими приведёнными в постановлении доказательствами. С учётом контракта № <...> от 11 августа 2015 года между ОАО <...> (продавец) и ОсОО <...> (покупатель) и спецификации к контракту суд обоснованно пришёл к выводу, что ОАО <...> является потерпевшим, так как продавец несёт риск ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-684/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-559/2025

      Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) - Уголовное
      ...обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное положение закона в его взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 7, ст. 11 УПК РФ предопределяют не только право, но и обязанность суда в рамках производства согласно главе 40 УПК РФ убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, ...
    • 3.

      Приговор № 01-0729/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 01-0729/2025

      Савеловский районный суд (Город Москва) - Уголовное
      ...15 ноября 2021 год в 16 часов 42 минуты осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты № **************, привязанной к расчетному счету № **************, открытому и обслуживаемому с 11 сентября 2015 года в Дополнительном офисе № 8619/0160 ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, в размере сумма в счет приобретения мошеннического обучения с названием «Авторское обучение по арбитражу ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-12/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-15-10/2025

      Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное
      ...УПК РФ). Обеспечение прав участников процесса, в том числе и прав на защиту является необходимым условием справедливости судебного разбирательства. Исходя из положения ч. 1 ст. 11 УПК РФ обязанность разъяснить подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, а также обеспечить возможность реализации этих прав возлагается ...
    • 5.

      Постановление № 1-375/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-375/2025

      Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
      ...восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В силу ч.1 ст. 11 УПК Российской Федерации суд обязан обеспечивать потерпевшему возможность осуществления его прав. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-1158/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-166/2025

      Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное
      ...действий осужденного по ч. 2 ст. 327 УК РФ были всесторонне проверены и правомерно отвергнуты судом. Как верно указано в приговоре, в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 327 УК РФ, является оконченным с момента представления заведомо подложного документа в ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-2437/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-207/2025

      Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
      ...в соответствии с указанной нормой УК Украины не возобновлялось и производство по делу остается по сегодняшний день приостановленным. Приводя положения ст.ст. 285-288, ст. 11 . 1 УПК Украины, ч. 2 ст. 27 УПК РФ указывает, что как в законодательстве Украины, так и в законодательстве Российской Федерации, для прекращения уголовного преследования или освобождения ...
    • 8.

      Постановление № 10-21659/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 3/12-0163/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...Апелляционная жалоба составлена в соответствии с требованиями ст. 389-6 УПК РФ. Требования ст. 389-7 УПК РФ выполнены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389- 11 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Назначить открытое судебное заседание по жалобе заявителя ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК ...
    • 9.

      Приговор № 2-9/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-9/2025

      Вологодский областной суд (Вологодская область) - Уголовное
      ...заключения под стражу избрана 26 апреля 2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ФИО1 в период с 11 сентября 2021 года по 24 апреля 2024 года, находясь на территории <адрес>, умышленно, незаконно, преследуя корыстные цели, занимал высшее положение в преступной иерархии <адрес>, имел криминальный статус ...
    • 10.

      Приговор № 1-203/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-203/2025

      Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
      ...отказывается. Показания ФИО4 оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, при том, что суд удостоверился в соблюдении требований ч. 2 ст. 11 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ при их даче, данные в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ, они приобрели ...
    Страницы← предыдущаяследующая