Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы.



    1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

    1) основания назначения судебной экспертизы;

    2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

    3) вопросы, поставленные перед экспертом;

    4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

    2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

    3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

    4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.





    Судебная практика по статье 195 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 11 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...некомпетентными лицами, не имеющими должной квалификации, а также организацией, не наделенной правом на проведение судебной экспертизы, кроме того, порядок назначения экспертизы, предусмотренный ч.З ст. 195 , ст. 198 УПК РФ, соблюден не был, с постановлением о назначении экспертизы ФИО2 наряду с защитниками, была ознакомлена после проведения экспертного исследования, в связи с чем, была ...
    • 2.

      Кассационное определение от 10 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...иных процессуальных действий, в том числе назначать судебные экспертизы и поручать их проведение лицам, обладающим специальными знаниями, как это предусмотрено чч. 1 и 2 ст. 195 УПК РФ, в связи с чем довод защитника осуждённого об обязательном проведении оспариваемой экспертизы только государственным судебным экспертом является несостоятельным и не основан на законе. Сведений о ...
    • 3.

      Приговор № 1-1-8/2023 1-43/2024 1-8/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-1-8/2023

      Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...с п. 2 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной экспертизе по уголовным делам» и положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. В тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем ...
    • 4.

      Приговор № 1-91/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-91/2025

      Бологовский городской суд (Тверская область) - Уголовное
    • 5.

      Приговор № 01-0832/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 01-0832/2025

      Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное
      ...совокупность является достаточной для установления виновности фио, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления. Суд доверяет заключению судебной экспертизы, произведённой в соответствии со ст.ст. 195 , 199 УПК РФ, поскольку заключение эксперта, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением ...
    • 6.

      Приговор № 01-0164/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0164/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...суду первой и апелляционной инстанции не представлено. Судебные экспертизы, положенные судебной коллегией в основу обвинительного приговора, назначены и проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195 - 196 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, оценены судом в совокупности с другими исследованными доказательствами. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст.204 ...
    • 7.

      Приговор № 1-413/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-413/2025

      Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное
      ...процессуального закону. Экспертизы произведены экспертами государственных учреждений, имеющими соответствующее образование и достаточный стаж экспертной деятельности, их компетентность не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195 , п. 60 ст. 5 УПК РФ. Заключения экспертов отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие ...
    • 8.

      Приговор № 1-400/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-129/2025

      Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное
      ...было начато. Возможность реализации права согласно ст. 198 УКП РФ (вопросы эксперту и выбора экспертной организации) было нарушено. Заключение эксперта, полученные с нарушением требований ст. 195 и ст. 98 УПК РФ, являются недопустимыми доказательствами и не имеющие юридической силы. Если внимательно посмотреть экспертизу, то можно сделать вывод, что ни в одном рассмотренном вопросе ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-17853/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0006/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Каких-либо нарушений при проведении судебных экспертиз допущено не было, судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями статей 195 , 198,199 УПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 года N 73. Осужденный и его защитник были ознакомлены ...
    • 10.

      Приговор № 1-380/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-380/2025

      Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Уголовное
      ...поскольку после их приобретения, они сразу уходили от Крыловой, после чего и были задержаны. Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195 , 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Все следственные действия по ...
    Страницы← предыдущаяследующая