Статья 21 УПК РФ. Обязанность осуществления уголовного преследования.
1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. 2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. 3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего. 4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. 5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.
Судебная практика по статье 21 УПК РФ.
- 1.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения
...трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно ч. 4 ст. 21 УПК РФ, требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми ... - 2.
Пермский районный суд (Пермский край) - Уголовное
...цепная пила на аккумуляторе, оценивает в 999 рублей, покупал по этой же цене в августе 2025 года, тяга к рулевому управлению от автомобиля марки «Волга 21 », приобретенная около 3-4 месяцев назад за 3 000 рублей, оценивает ее в 15 000 рублей, балонный ключ, приобретенный вместе с автомобилем, оценивает в 500 рублей, буксировочный ... - 3.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Уголовное
...при осмотре места происшествия, установлена кровь присутствие крови человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 (том №1, л.д.154-157)
Заключением эксперта №218 от 21 февраля 2025 года, согласно которому на футболке черного цвета имеется одно повреждение линейной формы длинной 35 мм, которое относится к колото-резанному повреждению, которое образованог в результате ... - 4.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Уголовное
...ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 21 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре судебного заседания Блохине М.И., с участием государственного обвинителя Гончаровой С.... - 5.
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение
...УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 21 УПК РФ требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми ... - 6.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское
...необходимые для установления всех виновных в совершении преступления в отношении ФИО1, что указывает на нарушение критерия тщательности расследования. Доследственная проверка составила 7 лет 6 месяцев 21 день.
С момента подачи сообщения о преступлении, ЧЧ*ММ*ГГ*, до вынесения органом следствия постановления о приостановлении уголовного дела * по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. ... - 7.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Уголовное
...период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставался вне поля зрения правоохранительных органов, однако как пояснили свидетели из числа непосредственных руководителей ФИО1 - Свидетель № 21 Свидетель № 21 ., Свидетель № 21 , Свидетель № 21 , Свидетель № 21 , в период осуществления ими своей процессуальной деятельности в качестве начальника пункта полиции, они утверждали постановления об отказе в возбуждении ... - 8.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское
...государственного обвинения на частного обвинителя не возлагается юридическая обязанность по установлению события преступления и изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).
Обращение к мировому судье, с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь ... - 9.
Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административное
...Вологодской области получены объяснения 2 лиц, осуществлен выезд по юридическому адресу 1 лица в <адрес>, дверь не открыли, оставлена повестка 1 лицу о явке на 21 сентября 2020 года.
08 сентября 2020 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Вологодской области получены объяснения 1 лица, направлен запрос работодателю 1 лица об обеспечении ... - 10.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Уголовное
...и повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от .. .. ....г.: ....... Вред здоровью, причинённый данными повреждениями квалифицируется как средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора признал полностью, показал, что у него есть охотничье ружье, есть разрешение на ...
|