Статья 258 УПК РФ. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Судебная практика по статье 258 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 23 июля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...по исследуемым обстоятельствам, чем они и воспользовались по своему усмотрению. Решения об удалении ФИО4 из зала судебного заседания принимались судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 258 УПК РФ, в связи с неоднократным нарушением порядка в судебном заседании. Заявленные сторонами ходатайства, в том числе о признании ряда доказательств недопустимыми, были рассмотрены в соответствии с ...
• 2.

  Кассационное определение от 9 июня 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...порядка в судебном заседании, не могут свидетельствовать о какой-либо прямой, личной и иной заинтересованности суда в исходе дела, поскольку эти действия соответствуют требованиям статьи 258 УПК РФ. Таким образом, принятое судом решение об удалении ФИО3 из зала судебного заседания до стадии прений соответствуют характеру допущенных им нарушений, направленных на воспрепятствование законному рассмотрению ...
• 3.

  Протокол № 01-0172/2026 1-172/2026 4/9-0002/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 01-0172/2026

  Бутырский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам
  ...ст.257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ. Председательствующий устанавливает личность заявителя. Копию приговора получил, не обжаловал. Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным подсудимого. Иных вопросов от участников ...
• 4.

  Апелляционное определение № 22-122/2026 от 7 апреля 2026 г.

  Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) - Уголовное
  ...присяжных заседателей возложено на председательствующего судью, который должен своевременно реагировать на нарушения порядка в судебном заседании участниками процесса, принимать к ним меры воздействия, предусмотренные ст. 258 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, названные требования закона в полной мере не соблюдались стороной защиты в ходе судебного разбирательства. Так, защитник Эльдеева Т.Х. ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-306/2026 от 25 марта 2026 г.

  Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное
  ...и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было. Статьей 258 УПК РФ предусмотрено, что при нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации лицо, участвующее в судебном заседании, предупреждается о ...
• 6.

  Апелляционное определение № 22-354/2026 от 25 февраля 2026 г.

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...лицами, основаны на предположениях и объективными данными не подтверждены, оснований ставить под сомнения объективность и беспристрастности вынесенного вердикта не имеется. Из положений ст.ст.252, 258 УПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ выраженной в п.20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 года №23 « О применении судами норм уголовно-...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-612/2026 от 19 февраля 2026 г.

  Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...создал сторонам необходимые условия для исполнения своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Председательствующим надлежащим образом обеспечено проведение судебного разбирательства, в порядке ст. 257, 258 УПК РФ. Все заявленные стороной защиты ходатайства, судом первой инстанции были разрешены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-142/2026 от 16 февраля 2026 г.

  Липецкий областной суд (Липецкая область) - Уголовное
  ...требованиях УПК РФ решения. Решение об удалении ФИО1 из зала судебного заседания путем отключения видеоконференц-связи, принятое судом первой инстанции в порядке ч.3 ст. 258 УПК РФ, соответствует требованиям закона, так как осужденный неоднократно нарушал порядок заседания, распоряжениям председательствующего не подчинялся, несмотря на сделанные замечания и предупреждения. Довод жалобы о необоснованном отказе ...
• 9.

  Апелляционное определение № 22-302/2026 от 11 февраля 2026 г.

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...исследования вопросов, не входящих в их компетенцию, и своевременно реагировать на нарушения порядка в судебном заседании участниками процесса, принимать к ним меры воздействия, предусмотренные ст. 258 УПК РФ. Прения сторон в суде присяжных заседателей проводятся в соответствии со ст.ст.292, 336 УПК РФ с учетом особенностей рассмотрения дела по данной форме судопроизводства ...
• 10.

  Апелляционное определение № 22-334/2026 от 10 февраля 2026 г.

  Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
  ...сбора доказательств; обсуждала полноту и качество предварительного расследования, наличие судимостей у свидетелей по уголовному делу. При этом, судом не принято достаточных мер воздействия, предусмотренных ст. 258 УПК РФ, исключающих возможность обсуждения присяжными заседателями вопросов, не входящих в их компетенцию, а ограничился лишь периодическими замечаниями адвокату Мицай Д.Г. Полагает, что допущенные стороной защиты ...