Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Судебная практика по статье 72 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 11 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...следствии с участием адвоката Куликова В.А., который ранее осуществлял защиту потерпевшей П. по другому уголовному делу, являются несостоятельными. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо ...
• 2.

  Кассационное определение от 24 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...подписями осуждённого и его защитника, замечаний или жалоб ими не высказано. Сведений о ненадлежащем исполнении обязанностей адвокатом по защите ФИО1 или о наличии предусмотренных ст. 72 УПК РФ оснований, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу, не имеется. ФИО1 в показаниях сообщал сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, которые могли быть ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22К-307/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 9/1-72/2025

  Магаданский областной суд (Магаданская область) - Уголовное
  ...деяния. Тот факт, что адвокаты Жолобовы С.В. и И.А. - супруги, какого-либо влияния на занимаемые обвиняемыми позиции не оказало. Считает, что предусмотренные ст. 72 УПК РФ основания для отвода адвоката Жолобовой И.А. отсутствовали, а противоречия в показаниях ее (Б.) и К., на которые указано следователем в судебном заседании, могли быть ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-2462/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 4/1-167/2025

  Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...в том числе с участием подсудимого Б и его защитников – адвокатов Дмитриева И.М., Плотниковой И.В. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1416/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 22-1416/2025

  Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Уголовное
  ...лишение свободы осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, что соответствует требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно применены положения ст. 72 УПК РФ. Приговор в части взыскания с осужденного процессуальных издержек соответствует требованиям стст. 131, 132 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22К-1112/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/10-2/2025

  Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное
  ...Судом постановлено приведенное решение. В апелляционной жалобе адвокат Марченко О.С. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Анализируя положения п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 №29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-19314/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 01-0450/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...противоречие с ранее вынесенным постановлением от 3 сентября 2024 года; выводы суда противоречат установленным фактам; все участники процесса возражали; суд нарушил требования ст. ст. 15, 72 , 237 УПК РФ, вышел за рамки своих процессуальных полномочий и оставил без рассмотрения вопрос об ошибочном придании .... статуса потерпевшего. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-2602/2025 22К-2602/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 3/2-33/2025

  Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку данные решения суда первой инстанции полностью соответствуют требованиям ч. 3 ст. 50, УПК РФ, не противоречат ст. 72 УПК РФ. Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1030/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-51/2025

  Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное
  ...виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 11 по 12 декабря 2024 года, а также с 5 ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-412/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 4/6-1/2025

  Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
  ...свободы с <...> по <...>. В апелляционном представлении заместитель прокурора <...> ЕАО Б. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 72 УПК РФ и, цитируя их, излагая обстоятельства дела относительно судимости и отсрочки отбывания наказания П., прокурор указывает, что с учётом требований ранее действовавшего законодательства, при решении вопроса ...