Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 236 УПК РФ. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.



    1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

    1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;

    2) о возвращении уголовного дела прокурору;

    3) о приостановлении производства по уголовному делу;

    4) о прекращении уголовного дела;

    4.1) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    5) о назначении судебного заседания;

    6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

    7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания;

    8) о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.

    2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.

    3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

    3.1. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

    4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

    5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

    6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

    7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 236 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-1875/2025 от 28 сентября 2025 г.

      Владимирский областной суд (Владимирская область) - Уголовное
      ...конкретные процессуальные документы заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Вынесенное судом по его результатам постановление о назначении судебного заседания в нарушение ч.3 ст. 236 УПК РФ сведений по разрешению указанного ходатайства не содержит, а решение по этому поводу судьи в протоколе судебного заседания не освобождает суд обосновать свое решение и в ...
    • 2.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-16/2025

      Сковородинский районный судебный участок № 1 - Уголовное
      ...целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд, исходя из мотивированной позиции сторон, в части заявленного ходатайства полагает следующее. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа ...
    • 3.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-22/2025

      Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области - Уголовное
      ...мировой судья считает, что ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела. Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-19866/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0336/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...какие-либо документы, касающиеся избранной меры пресечения в отношении ФИО2, суд принял решение об оставлении меры пресечения без изменения, сославшись на положения ст.ст. 231, 236 , 247 УПК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-19962/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 01-0592/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном ст. ст. 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2018 г. N 274-0, ...
    • 6.

      Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-8/2025

      Лебедянский судебный участок № 2 Лебедянского судебного района Липецкой области - Уголовное
      ...2 ст.115 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 , 239 УПК РФ, суд постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ...
    • 7.

      Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-25/2025

      Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Иркутска - Уголовное
      ...справедливости, обеспечения принципа неотвратимости наказания уголовное дело подлежит рассмотрению по существу. Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, судья находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно статье 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять одно из нескольких решений, в том числе о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-3969/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-339/2025

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В силу п.4.1 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судом может быть принято решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-1322/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-81/2025

      Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
      ...прокурору на стадии предварительного слушания без исследования доказательств, несостоятельны. Возвращение уголовного дела прокурору по результатам проведения предварительного слушания предусмотрено положениями п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, учитывая, что основанием для возвращения дела прокурору послужили обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, так как органом предварительного расследования не ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-566/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-80/2025

      Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) - Уголовное
      ...назначении судебного заседания подлежат обязательному разрешению процедурные и организационные вопросы, связанные с подготовкой к проведению судебного разбирательства, изложенные в ч. 2 ст. 231 и ст. 236 УПК РФ, а также, при наличии заявленных ходатайств, принятое по ним решение. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 1 постановления Пленума от ДД....
    Страницы← предыдущаяследующая