Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы.
1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. 2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы. 3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса. 4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
Судебная практика по статье 283 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...причастности ФИО3 к инкриминируемым ему преступлениям и неустановлении времени их совершения, мотива и цели убийства указанных выше граждан не соответствуют действительности.
Предусмотренных ст. 196 и 283 УПК РФ оснований для назначения по делу судебных экспертиз текстов показаний, зафиксированных в протоколах допросов Д.Д. С. и Б., в целях установления автора этих текстов не ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...быть компенсировано организмом самостоятельно, в результате чего последовала смерть потерпевшего.
Оценив заключения экспертов с соблюдением установленного порядка, суд правильно не усмотрел перечисленных в ст.207, 283 УПК РФ оснований для производства иных судебно-медицинских экспертиз, в том числе повторных или дополнительных.
Иных версий, которые не были проверены следственными органами или судом, но могли ... - 3.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное
...соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Порядок назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном процессе, закрепленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.ст.195-207 и 283 ) и Федеральным законом N 73-ФЗ (ст.ст. 19-26) предполагает, что основанием для производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении является постановление органа дознания, предварительного ... - 4.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное
...области.
Показаниями экспертов ФИО23, ФИО24, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.175-177,171-173) и оглашенными в суде в порядке ст. 281, 283 УПК РФ, из которых следует, что на основании постановления о назначении взрывотехнической судебной экспертизы (КУСП № 9034 от 03.12.2024), вынесенного 05 декабря 2024 г. оперуполномоченным ОУР ... - 5.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...его рассмотрения судом.
В апелляционной жалобе адвокат Исаев в интересах обвиняемого выражает свое несогласие с постановлением суда.
В обоснование своих доводов указывает, что согласно ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу, которая производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ (ст. ст. 195-207 ... - 6.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...при постановлении приговора. Для этого суд был вправе при необходимости, в частности, повторно осмотреть вещественные доказательства, назначить дополнительную или повторную судебную экспертизу в порядке ст. 283 УПК РФ.
Утверждение суда о том, что проведение необходимых экспертиз и устранение противоречий означало бы «принятие на себя несвойственной суду функции уголовного преследования», является ошибочным. Назначение судебной ... - 7.
Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное
...опровергает предъявленное ФИО17 обвинение, и не влияет на выводы суда, поскольку исследование проведено без соблюдения порядка, установленного нормами УПК РФ. Производство судебной экспертизы регламентировано ст. 283 УПК РФ, где указано, что по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонами представить в ... - 8.
Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
...по себе не является обстоятельством, исключающим доказательственное значение имеющегося в деле экспертного заключения, и не свидетельствует о наличии оснований для проведения, предусмотренной ч.4 ст. 283 УПК РФ, дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Содержание исследованных судом доказательств изложено в приговоре в той части, которая имеет значение для подтверждения либо опровержения значимых для дела обстоятельств; ... - 9.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Уголовное
...нельзя признать допустимым доказательством по уголовному делу в силу ст.75 УПК РФ, ввиду того, что нарушен порядок назначения экспертизы на основании ч.4 ст. 283 УПК РФ. Более того указывает, что ФИО4 не сообщил ФИО2 о Т-образном разрезе, УЗИ-контроль после производства кесарева сечения ФИО2 не проводился. Таким образом, полагала, что ... - 10.
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
...или недостаточно полным, либо по мнению суда эксперт не ответил на все поставленные перед ним вопросы, то положения п. 3 ст.- 196, ст. 207, ст. 283 УПК РФ наделяют его правом по назначению и проведению экспертизы в судебном заседании, без возвращения для этого уголовного дела прокурору.
Также указывает, что имеющиеся в деле данные ...
|