Статья 335 УПК РФ. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

Судебная практика по статье 335 УПК РФ.

• 1.

  Определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...42 УПК РФ. Коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии со ст.328 УПК РФ. Судебное следствие с участием присяжных заседателей проведено с соблюдением положений ст. 335 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства в присутствии присяжных заседателей исследовались фактические обстоятельства уголовного дела, направленные на разрешение присяжными заседателями только тех вопросов, которые предусмотрены пп. 1, ...
• 2.

  Кассационное определение от 19 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...а адвокаты и подсудимые высказали к нему свое отношение. Порядок исследования доказательств определен председательствующим с учетом мнения участников процесса. В соответствии с ч.7 ст. 335 УПК РФ судом были исследованы относимые доказательства, отнесенные к компетенции присяжных заседателей, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты. Доводы адвоката о доведении стороной обвинения до ...
• 3.

  Определение от 13 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...главы 42 УПК РФ. Процедура формирования коллегии присяжных заседателей соответствует ст.328 УПК РФ. Судебное следствие и прения сторон проведены с соблюдением правил, предусмотренных ст. 335 , 336 УПК РФ. В судебном заседании исследовались доказательства и обсуждались вопросы, относящиеся к полномочиям присяжных заседателей в соответствии со ст.334 УПК РФ. Довод о том, что ...
• 4.

  Кассационное определение от 24 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...при идеальной совокупности преступлений, а указание в вопросах № 2,5,7,11,14,24,27 на ФКУ УФСИН России дано в нарушение ч.8 ст. 335 УПК РФ, поскольку свидетельствует о наличии судимости у подсудимого, что вызвало предубеждение присяжных заседателей. Обращает внимание на то, что государственный обвинитель 9 ноября 2022 года высказывал недостоверные ...
• 5.

  Определение от 23 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...процедуре с учетом особенностей, установленных главой 42 УПК РФ. При этом действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, предоставленных ему ст. 335 УПК РФ. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов сторонам в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих ...
• 6.

  Определение от 15 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...заседания также следует, что каких-либо законных оснований для роспуска коллегии присяжных заседателей у председательствующего судьи не имелось. Судебное следствие проведено с учетом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, что подтверждается протоколом судебного заседания. Представленные сторонами доказательства были исследованы, заявленные сторонами ходатайства рассмотрены в установленном ...
• 7.

  Определение от 29 октября 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...процессуальным законом процедуре с учетом особенностей, установленных главой 42 УПК РФ. Действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, предоставленных ему ст. 335 УПК РФ. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов сторонам в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих ...
• 8.

  Кассационное определение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-2/2025

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения допущены при рассмотрении дела. Согласно ст. 335 УПК РФ, регламентирующей особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей, в ходе судебного разбирательства в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность ...
• 9.

  Кассационное определение от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-51/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...делу проведено с учётом требований ст. 15, 244 УПК РФ о состязательности и равноправии сторон, ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, ст. 274, 335 УПК РФ, определяющих порядок исследования доказательств и особенности в суде с участием присяжных заседателей, а также их полномочий, установленных ст. 334 УПК РФ. Сведений о том, что ...
• 10.

  Определение от 27 августа 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...РФ, с соблюдением предусмотренного ст. 15 УПК РФ принципа состязательности сторон.. Действия председательствующего по ведению судебного следствия осуществлялись в рамках процессуальных полномочий, предоставленных ему ст. 335 УПК РФ. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов сторонам в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений' процессуальных прав участников, повлиявших или могущих ...