Статья 335 УПК РФ. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

Судебная практика по статье 335 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 13 мая 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...знаком с государственным обвинителем по настоящему уголовному делу и в дальнейшем обсуждал с дочерью ход процесса, что могло повлиять на её объективность; несоответствии положениям ст. 335 и 339 УПК РФ поставленных перед присяжными заседателями вопросов, которые не содержат всех существенных для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию, сформулированы неясно, без учёта результатов судебного разбирательства и ...
• 2.

  Определение от 28 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...защиту. Судебное разбирательство было проведено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона на основе принципа состязательности, установленного ст. 15 УПК РФ, с учетом положений ст. 335 УПК РФ об особенностях судебного следствия в суде с участием коллегии присяжных заседателей. Доводы жалоб о необоснованности отказа суда в допуске адвоката (Долголеева Г.А.), с которым ...
• 3.

  Определение от 22 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...ли они к административной ответственности, то есть обстоятельства, препятствующие их участию в отправлении правосудия, и, таким образом, заявить мотивированный или немотивированный отвод; вопреки требованиям ст. 335 УПК РФ потерпевшая после предупреждения председательствующего сообщила присяжным заседателям сведения, способные вызвать предубеждение в отношении подсудимого, на что председательствующий не отреагировал; коллегия присяжных заседателей вследствие тенденциозности ее ...
• 4.

  Кассационное определение от 14 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...132). Замечаний по отбору присяжных заседателей, заявлений о тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей, от сторон не поступило. Судебное следствие проведено с учетом требований ст. 252, 335 УПК РФ, нарушений требований ст. 334 УПК РФ в ходе судебного следствия, не допущено. В ходе судебного следствия исследовались только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых ...
• 5.

  Кассационное определение от 7 апреля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...от участников судопроизводства, в том числе от осуждённых и их защитников, не поступило. Судебное разбирательство по делу проведено полно и всесторонне, с учётом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности сторон. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей исследовались только те ...
• 6.

  Постановление от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...следственных органов, противоречит фактическому содержанию этого обвинительного акта, что опровергает данное утверждение. Судебное разбирательство проведено с учетом требований уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 335 УПК РФ, определяющих его особенности в суде с участием присяжных заседателей. Сторонам были созданы необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав на ...
• 7.

  Кассационное определение от 18 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...оказали. Государственный обвинитель, вопреки доводам адвоката, за пределы предъявленного ФИО1 обвинения не выходил. Судебное разбирательство по делу проведено полно и всесторонне, с учётом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности сторон, а доводы, приведённые в кассационных жалобах о предвзятости председательствующего, односторонности и ...
• 8.

  Кассационное определение от 10 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...вопросы, заданные государственным обвинителем, не касались предмета экспертного исследования, а эксперт при ответе вышел за рамки своей компетенции. Приводит доводы о нарушении ч.8 ст. 335 УПК РФ в связи с исследованием данных о личности подсудимого, в частности, наличия у него имущества, доходов, информации о размерах страховых и пенсионных отчислений и его трудовой ...
• 9.

  Определение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...защиты о допросе в присутствии присяжных заседателей свидетеля - очевидца производства обыска в квартире ФИО2 Защитник указывает на неоднократные нарушения председательствующим требований ч. 7, 8 ст. 335 УПК РФ, не позволившие в присутствии присяжных заседателей осужденным высказать свою позицию по делу, но разрешившие государственному обвинителю исследовать факты прежней судимости ФИО2 и назвать его «криминальным ...
• 10.

  Определение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...УПК РФ. По данным протокола судебного заседания установлено, что коллегия присяжных заседателей сформирована с соблюдением указанных положений закона. Судебное следствие проведено с учетом требований ст. 335 УПК РФ, определяющей его особенности в суде с участием присяжных заседателей, в соответствии с их полномочиями, установленными ст. 334 УПК РФ. Из содержания протокола судебного заседания следует, ...