Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 86 УПК РФ. Собирание доказательств.



    1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

    2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

    3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

    1) получения предметов, документов и иных сведений;

    2) опроса лиц с их согласия;

    3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.





    Судебная практика по статье 86 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-1944/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-110/2025

      Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
      ...с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, поэтому правильно положены судом в основу обвинительного приговора. Положенные в основу обвинения ФИО1 доказательства получены в установленном ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-6214/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 22-6214/2025

      Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
      ...а также с материалами уголовного дела. Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.ст.74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а поэтому обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора. Квалификация действий осужденного ФИО1 по ч.3 ст....
    • 3.

      Постановление № 22-1155/2025 22К-1155/2025 3/1-2/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/1-2/2025

      Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное
      ...его совершению. Так, суду представлены: постановление о возбуждении уголовного дела, рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол опроса ФИО5, результаты оперативно-розыскных мероприятий, отвечающие требованиям ст. 86 УПК РФ, об обоснованном подозрении в причастности директора Суземского МУП ЖКХ ФИО5 к инкриминируемому деянию, протокол осмотра предметов от 11.09.2025 (оптических дисков с аудиозаписями телефонных ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1223/2025 от 25 сентября 2025 г.

      Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
      ...его пользу, по делу отсутствуют. Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Доказательства, на которые суд сослался в подтверждение вины осужденного, были исследованы в судебном заседании в условиях состязательного процесса, каких-либо преимуществ стороне обвинения, по сравнению ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-3409/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-127/2025

      Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Уголовное
      ...положенных в основу приговора доказательств сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 84 и 86 УПК РФ. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре. Проанализировав приведенные выше и иные доказательства, изложенные в приговоре, суд первой инстанции пришел к ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-2099/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-174/2025

      Томский областной суд (Томская область) - Уголовное
      ...апелляционной инстанции приходит к следующему. Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных с соблюдением ст. 74, 86 УПК РФ, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, достаточных для разрешения дела ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-8575/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-458/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...и иные доказательства. Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Оснований для оговора осужденной не установлено. Всем исследованным доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-8589/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-595/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...доказательствами, приведенными в приговоре, которые в апелляционном порядке не оспариваются. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется, им судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-8674/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-277/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...признания доказательств недопустимыми, судом не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы. Все доказательства по делу собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ и сомнений в достоверности не вызывают. Вопреки доводам жалобы из материалов уголовного дела, в том числе протокола судебного заседания следует, что председательствующий судья, сохраняя объективность ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-2418/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-121/2025

      Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
      ...допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, положенных в основу приговора, у суда не имелось, поскольку их ...
    Страницы← предыдущаяследующая