Статья 198 УПК РФ. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы.
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Судебная практика по статье 198 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...или от сигареты, на неполное оглашение в судебном заседании письменных документов, в частности, акта судебно-медицинского исследования трупа, ограничение ФИО3 в реализации прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, на то, что вывод суда об особо жестоком способе убийства не основан на материалах дела, поскольку смерть В. наступила на следующий день в медицинском учреждении, ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...собой недопустимость заключения экспертов и не свидетельствует о нарушении права осуждённых на защиту, поскольку они не были лишены возможности реализовать права, предусмотренные ч. 1 ст. 198 УПК РФ, путём заявления соответствующих ходатайств как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, которые они реализовали по своему усмотрению.
Из материалов уголовного дела ... - 3.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...не имеющими должной квалификации, а также организацией, не наделенной правом на проведение судебной экспертизы, кроме того, порядок назначения экспертизы, предусмотренный ч.З ст. 195, ст. 198 УПК РФ, соблюден не был, с постановлением о назначении экспертизы ФИО2 наряду с защитниками, была ознакомлена после проведения экспертного исследования, в связи с чем, была лишена возможности ... - 4.
Бологовский городской суд (Тверская область) - Уголовное
- 5.
Бийский районный суд (Алтайский край) - Уголовное
...были ознакомлены как с постановлениями о назначении всех проведенных по делу экспертиз, так и с заключениями экспертов, им были разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 198 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеприведенных показаний свидетелей, поскольку они с ФИО3 ФИО108. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для его оговора ... - 6.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское
...о назначении экспертизы и заключение эксперта от 17 ноября 2023 года по состоянию на дату 08 декабря 2023 года нарушили процессуальные права истца, предусмотренные статьёй 198 УПК РФ.
Дунаевский В.Е. действия следователя, постановление от 30 ноября 2023 года о розыске истца, протокол задержания истца от 08 декабря 2023 года не обжаловал.
Дунаевский ... - 7.
Верховный Суд Донецкой народной Республики (Донецкая Народная Республика) - Уголовное
...исключена возможность их получения в результате падения.
В связи с чем довод жалобы о нарушении прав осужденной и её защитника при назначении экспертизы, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, является необоснованным.
Судом были оценены все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты. При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 307 ... - 8.
Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное
...ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198 , 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.
Позиция фио о том, что он достал нож перед тем, как ему начали наносить телесные ... - 9.
Преображенский районный суд (Город Москва) - Уголовное
...ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198 , 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной ... - 10.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
...довод обжалуемого постановления о том, что после (дата) (ФИО)1 явно затягивают с ознакомлением с материалами уголовного дела, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 198 УПК РФ, не мотивирован. В решении не приведено, на основании каких установленных обстоятельств дела и доказательств, основаны данные выводы суда, мотивы и критерии, по которым суд отверг ...
|