Приговор № 01-0288/2025 1-288/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 01-0288/2025

№ 1-288/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Амирмагди Исмаиловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

31 июля 2024 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, фио Амирмагди Исмаилович, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, и во исполнение своего преступного намерения, находясь в апартаментах № 809, расположенных по адресу: адрес, где также находился ранее знакомый ему фио Талим Тимурович, в ходе внезапно возникшего между указанными лицами конфликта, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, достал из принадлежащей ему барсетки нож, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 270 от 10 февраля 2025 года, изготовлен промышленным способом, является разделочным и шкуросъёмным ножом и не относится к холодному оружию, и держа его в правой руке, умышленно нанес им пять ударов в область туловища и левой руки ФИО1, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта отделения экспертизы телесных повреждений № 2 адрес Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» № 2424204749 от 22 октября 2024 года, следующие телесные повреждения: проникающую колото-резаную рану правой половины грудной клетки в 9 межреберье по задней подмышечной линии с неполным пересечением 9 ребра и с образованием раневого канала, который идет сзади наперед, латерально, несколько вверх и проникает в плевральную полость с образованием правостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости), которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями, острыми углами и образованием раневого канала, который проникает в плевральную полость, и причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека - согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; непроникающую колото-резаную рану поясничной области слева по лопаточной линии с образованием раневого канала, который идет медиально, вверх, длинной 5 см, слепо заканчивается в поясничных мышцах, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами, и образованием раневого канала, который слепо заканчивается в толще поясничных мышц, и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки (по другим данным правой поясничной области) по «среднелопаточной» линии с образованием раневого канала, который сзади наперед, латерально, горизонтально, длинной 4 см, не проникая в плевральную полость, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала, который слепо заканчивается не проникая в плевральную полость, и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; непроникающую колото-резаную рану в области левого надплечья с образованием раневого канала, который идет спереди назад, сверху вниз, медиально, длинной 10 см, слепо заканчивается в толще широчайшей мышцы спины, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала, который слепо заканчивается в толще широчайшей мышцы спины, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; непроникающую колото-резаную рану в проекции левого плечевого сустава с образованием раневого канала, который спереди назад, медиально, длинной 3 см, слепо заканчивается в толще дельтовидной мышцы, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала который слепо заканчивается в толще дельтовидной мышцы, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Таким образом, ФИО2 своими вышеуказанными умышленными преступными действиями причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 себя виновным в совершении преступления признал частично, и показал, что потерпевший и свидетель начали странно вести себя когда они находились втроем в квартире, стали спрашивать о нахождении у него на счете денежных средств. Он понял, что они хотят забрать у него деньги, поэтому достал имеющийся при себе нож и выставил его перед собой. В это время на наго бросился потерпевший, который повалил его и начал наносить удары, в это время фио сам нанес ему несколько ударов ножом. После этого, его начал избивать также и свидетель. В оьщей слодности потерпевший и свидетель избивали его на протяжении длительного времени, в результате чего сломали ему руку. Затем когда приехали сотрудники полиции, потерпевший похитил принадлежащую ему сумки и телефон, а через несколько дней похитил с его криптокошелька денежные средства.

Несмотря на позицию подсудимого фио, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями допрошенного в ходе судебного следствия потерпевшего ФИО1, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, примерно в 19 часов 40 минут 31 июля 2024 года, он приехал к фио, который проживает по адресу: адрес, апартаменты № 809. Когда он зашел в квартиру, там находились фио и ФИО2, которые как ему показалось находились в состоянии наркотического опьянения, поскольку вели себя очень странно. Примерно в 20 часов 00 минут 31 июля 2024 года, ФИО2 вскочил с дивана, взял барсетку, на что он попросил его остаться в квартире. После чего, примерно в 20 часов 10 минут 31 июля 2024 года, ФИО2 вытащил из своей барсетки нож типа «финки». Когда они с фио увидели нож, то хотели выбежать из квартиры, но дверь заклинило. После чего они совместно с фио пытались забрать у фио нож, и повалить его для этого на пол, в это время ФИО2 нанес ему и фио удары ножом. В процессе всей ситуации он позвонил в службу «101», так как хотел выйти из квартиры. После чего приехали сотрудники полиции. Также, в этот момент он звонил своим друзьям, которые вызвали скорую помощь, после чего его увезли. Он отказался от госпитализации. С его стороны претензий к фио он не имеет. Конфликтов с фио, у них не было, барсетку и телефон он у фио не похищал (т. 2, л.д. 205-207);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, 31 июля 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут к нему в гости по адресу: адрес, апартаменты № 809, приехал ФИО2 Примерно в 19 часов 10 минут к ним в гости приехал фио. Примерно в 20 часов 00 минут 31 июля 2024 года, ФИО2 вскочил с дивана, взял барсетку, на что фиоТ спросил у фио: «Ты куда?». ФИО2 на данный вопрос не ответил. Затем ФИО2 вытащил из своей барсетки нож типа «финки». Когда они с ФИО1 увидели нож, то хотели выбежать из квартиры, но дверь заклинило. После чего ФИО2 сказал: «Я считаю до трех». После этого он совместно с ФИО1 пытались забрать у фио нож. фио пытался пройти в ноги ФИО2, на что ФИО2 отреагировал ударом ножом. Каким образом, и сколько раз ФИО2 нанес ему и ФИО1 удары ножом он не помнит. Они в процессе драки выхватили у фио сначала один нож типа «финка» и второй швейцарский нож, которые он выбросил в окно, но перед этим, убедился, что там нет людей. Когда они обезоружили фио, они заперли его в уборной комнате, он держал дверь, так как ФИО2 не мог успокоиться и хотел выйти. В это время фио Талим звонил в службу МЧС, чтобы им открыли дверь, так как входная дверь не открывалась. Однако, как он понял, что МЧС приехать отказались, но были вызваны сотрудники полиции. В процессе всего происходящего, они кричали о помощи, чтобы им помогли открыть дверь в квартиру. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь (т. 2, л.д. 229-231);

- оглашенными показаниями свидетелей фио и фио, аналогичными по своему содержанию, 31 июля 2024 года примерно в 20 часов 40 минут 31 июля 2024 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес им поступила информация о том, что по адресу: адрес, происходит драка и у одно есть нож. Прибыв по данному адресу. Когда они подъезжали на патрульной машине к указанному дому, они также слышали, что из какого-то окна кричали «Помогите!». Вместе с ними на место происшествия также подъехала и скорая помощь. Поднявшись на 8-ой этаж, около апартаментов № 809 находился молодой человек, оказавшийся соседом, который также слышал крики и шум, и тоже позвонил в службу «02». После чего они все вместе пытались открыть дверь, однако долгое время у них это не получалось. Затем, приехали трое молодых человека, которые пояснили, что им позвонил их знакомый из данной квартиры и сообщил, что его ранили ножом и попросил приехать на помощь. Примерно через 30 минут удалось вскрыть дверь. Пройдя в квартиру, они увидели фио, который сидел около двери ванной комнаты, а в самой комнате на диване лежал другой молодой человек на животе, установленный как фио Талим Тимурович, и на спине у него были ножевые ранения. Он спросил у него, кто его ударил ножом, на что он ответил, что он находится в ванной комнате. Открыв дверь в ванную комнату, они увидели фио, который также был в крови и на нем были ссадины и гематомы. После чего, примерно в 22 часа 30 минут ими было принято решение о задержании данного гражданина, они вывели его из ванной комнаты, и одели наручники, так как он находился в странном неадекватном состоянии. В ходе беседы кто-то сообщил, что нож, которым были нанесены ранения, выкинули в окно. Далее всем была оказана медицинская помощь, а после чего наряды скорой помощи забрали в больницы ФИО1 и фио Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, а также кинолог с собакой (т. 2, л.д. 236-238, 239-241);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, период времени с 23 часов 00 минут 31.07.2024 года по 02 часа 00 минут 01.08.2024 был произведен осмотр апартаментов № 809, расположенных на 8-ом этаже д. 14 стр. 1 по адрес, с участием эксперта-криминалиста, которым применялись технические средства, а именно фотоаппарат марки «Canon», кинолога с собакой, собственника фио и фио Во всем осматриваемом помещении порядок нарушен, на всей мебели, на полу, стенах, потолке имелись пятна бурого цвета. На окнах, входной двери с внутренней стороны и стаканах, стоящих в раковине на кухне, экспертом были обнаружены следы рук. На полу около дивана был обнаружен след обуви. Из ванной комнаты с пола был изъят фрагмент картона с веществ ом бурого цвета. С вещества бурого цвета, находящегося на двери ванной комнаты, был сделан смыв на марлевый тампон. С пола в комнате и с пуфика, стоящего около дивана, были изъяты футболки белого цвета с пятнами вещества бурого цвета и механическими повреждениями. Так же, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут 01.08.2024 года был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: адрес, в ходе которогов двух метрах от крыльца дома был обнаружен и изъят фрагмент рукояти ножа, в трех метрах от крыльца был обнаружен и изъят нож (складной), в шести метрах от крыльца была обнаружена и изъята рукоять ножа с веществом бурого цвета, и в двух метрах от крыльца было обнаружено и изъято лезвие от ножа с веществом бурого цвета (т. 2, л.д. 233-235);

- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, он в июле 2024 года снимал апартаменты, расположенные на 8-ом этаже по адресу: адрес. Так, 31 июля 2024 года около 20 часов вечера, он находился в своих апартаментах, когда услышал шум, как будто двигали мебель, которые доносились из апартаментов № 809, которые находились в соседнем крыле. Он выглянул в окно и услышал крики о помощи, также увидел молодого человека, который высунулся в окно. Он подошел к входной двери данных апартаментов, стал спрашивать через дверь, что случилось, на что ему ответили, что один парень сошел с ума, порезал ножом, что им плохо, нужна помощь. Он попытался открыть дверь, но у него не получилось. Тогда он пошел к охраннику. Охранник взял на посту ключи от данных апартаментов и попытался их открыть. Однако дверь в квартиру не открывалась по непонятной причине. После чего охранник и он стали звонить в службу «112», сообщив о том, что в квартире происходит драка. После чего они стали ожидать приезда сотрудников полиции. После чего, минут через 20 он снова позвонил в службу «112» и сообщил о том, что в квартире драка, дверь захлопнулась и нужна скорая помощь. После чего через несколько минут приехал наряд полиции. Через некоторое время приехали еще трое молодых людей, которые сообщили, что являются друзьями одного из ребят, находящихся в квартире, и что у него ножевое ранение. И они также стали помогать им вскрыть дверь. Через некоторое время, примерно минут через 40 им удалось вскрыть дверь, и он увидел квартиру, где был полный беспорядок, все стены и двери были в крови. Практически около входной двери сидел молодой человек весь в крови, а в комнате на диване лежал еще один молодой человек тоже в крови, и на спине были колотые раны. Также на место происшествия прибыл и наряд скорой помощи, который стал оказывать медицинскую помощь пострадавшим. После этого он покинул данную квартиру, так как начались оперативные мероприятия (т. 2, л.д. 242-243).

Виновность подсудимого фио в совершении преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024 года, согласно которому осмотрены апартаменты № 809, расположенные по адресу: адрес, где были нанесены телесные повреждения ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: две футболки со следами крови, фрагмент картона со следами крови, следы рук, след обуви, смыв крови (т. 1, л.д. 11-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: рукоять ножа, лезвие, фрагмент рукояти ножа и нож (складной) (т. 1, л.д. 27-33);

- заключением эксперта № 2257 от 08.11.2024 года, согласно которому лезвие ножа, рукоять от ножа и фрагмент рукояти, обнаруженные на месте происшествия, ранее составляли единой целое (т. 2, л.д. 86-91);

- заключением эксперта № 270 от 10.02.2025 года, согласно которому клинок, рукоять ножа и навершие рукояти, изготовлены промышленным способом, являются частями разделочного и шкуросъёмного ножа, который не относится к холодному оружию (т. 2, л.д. 105-106);

- заключением эксперта № 2424204749 от 22.10.2024 года, согласно которому у ФИО1, паспортные данные, установлены повреждения: 1) проникающая колото-резаная рана правой половины грудной клетки в 9 межреберье по задней подмышечной линии с неполным пересечением 9 ребра и с образованием раневого канала, который идет сзади наперед, латерально, несколько вверх и проникает в плевральную полость с образованием правостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости), которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями, острыми углами и образованием раневого канала, который проникает в плевральную полость, и причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека - согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; 2) непроникающая колото-резаная рана поясничной области слева по лопаточной линии с образованием раневого канала, который идет медиально, вверх, длинной 5 см, слепо заканчивается в поясничных мышцах, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами, и образованием раневого канала, который слепо заканчивается в толще поясничных мышц, и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; 3) непроникающая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки (по другим данным правой поясничной области) по «среднелопаточной» линии с образованием раневого канала, который сзади наперед, латерально, горизонтально, длинной 4 см, не проникая в плевральную полость, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюше-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала, который слепо заканчивается не проникая в плевральную полость, и причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу ФИО4 от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; 4) непроникающая колото-резаная рана в области левого надплечья с образованием раневого канала, который идет спереди назад, сверху вниз, медиально, длинной 10 см, слепо заканчивается в толще широчайшей мышцы спины, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала, который слепо заканчивается в толще широчайшей мышцы спины, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»; 5) непроникающая колото-резаная рана в проекции левого плечевого сустава с образованием раневого канала, который спереди назад, медиально, длинной 3 см, слепо заканчивается в толще дельтовидной мышцы, которая образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами и образованием раневого канала который слепо заканчивается в толще дельтовидной мышцы, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (т. 2, л.д. 124-130);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) заклеенный конверт из бумаги коричневого цвета. Упаковка нарушений и повреждений не имеет. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «…Преображенское КУСП 11695 01.08.2024 г. Москва, адрес Изъято: «фрагмент рукояти…» и подпись эксперта, выполненные чернилами синего цвета. Конверт заклеен липкой лентой типа «скотч», имеет оттиск круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3» и оттиски круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 2». В конверте находится фрагмент рукояти из металла серого цвета, имеет трапециевидную форму, с наибольшими размерами 13х22х29 мм, на поверхности имеются участки наслоения вещества бурого цвета. Внутри фрагмента рукояти расположен полимерный материал желтого цвета и фрагмент металла серого цвета. Конверт при осмотре не вскрывался; 2) заклеенный конверт из бумаги коричневого цвета. Упаковка нарушений и повреждений не имеет. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «…Преображенское КУСП 11695 01.08.2024 г. Москва, адрес Изъято: «рукоять от ножа…» и подпись эксперта, выполненные чернилами синего цвета. Конверт заклеен липкой лентой типа «скотч», имеет оттиск круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3» и оттиски круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 2». В конверте находится рукоять от ножа, состоящая из крестовины, изготовленной из металла серого цвета, размерами 12,5х48,5 мм и рукояти, изготовленной из дерева темно-коричневого цвета, размерами 21,7х29х89 мм. Поверхность имеет наслоения и потеки вещества темного цвета. Конверт при осмотре не вскрывался; 3) заклеенный конверт из бумаги белого цвета. Упаковка нарушений и повреждений не имеет. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «…Преображенское КУСП 11695 01.08.2024 г. Москва, адрес Изъято: «лезвие ножа с в-ом бурого цвета…» и подпись эксперта, выполненные чернилами синего цвета. Конверт заклеен липкой лентой типа «скотч», имеет оттиск круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 3» и оттиски круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *Экспертно-криминалистический центр* № 2». В конверте находится картонная коробка, в которой находится лезвие ножа, изготовленное из металла серого цвета с наибольшими размерами 2,5х26,65х138 мм, имеющее множественные царапины, загрязнения и следы коррозии металла. На поверхности имеются участки наслоения вещества бурого цвета. Конверт при осмотре не вскрывался (т. 2, л.д. 137-147);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена: детализация звонков и смс-сообщений по номеру телефона: телефон, принадлежащему потерпевшему ФИО1, за период времени с 30.07.2024 года по 13.08.2024 года, полученных из компании сотовой связи ПАО «Мегафон» на основании постановления Преображенского районного суда адрес от 04.12.2024 года, на 12 листах формата А4. Первые два листа являются сопроводительным письмом. Далее третий лист – это принадлежность абонентского номера, согласно которому абонентский номер: <***> оформлен на гр-на фио, паспортные данные Также в таблице указан imei телефона, в котором была установлена сим-кара с вышеуказанным номером при подключении 15.03.2020 года – IMEI. Далее идет сама детализация звонков на 9 листах, представляющая собой таблицу. В данной таблице указаны все действия, которые были совершены с участием абонентского номера: <***> за период времени с 30.07.2024 года по 13.08.2024 года, а также указаны адреса, где находился абонент в момент совершении тех или иных действий (звонки, сообщения, выход в интернет): 31.07.2024 года в 20:00 имеется исходящий вызов на номер телефона, принадлежащий фио: 8-965-257-77-76 (адрес: адрес); 31.07.2024 года в 20:17 имеется исходящий вызов на номер телефона: <***>, принадлежащий фио – другу потерпевшего ФИО1; 31.07.2024 года в 20:30 зафиксирован IP трафик; 31.07.2024 года в 20:32 имеется входящий вызов с номера телефона: телефон, принадлежащего ФИО5 фио – другу потерпевшего ФИО1; 31.07.2024 года в 21:04 имеется исходящий вызов на номер экстренной службы: 7495101.

В ходе осмотра детализации звонков, потерпевший ФИО1 также пояснил, что, судя по звонкам, ножевые ранения ФИО2 нанес ему примерно в 20 часов 15 минут 31 июля 2024 года (т. 2, л.д. 151-153).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств, сторонами не заявлено и судом не установлено, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Позиция фио о том, что он достал нож перед тем, как ему начали наносить телесные повреждения подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, и указывает на то, что телесные повреждения потерпевшему были нанесены им умышлено, также данный факт подтверждается протоколами осмотра мест происшествия и заключениями экспертов.

Суд квалифицирует действия фио по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судбеного заседания установлено, что 31 июля 2024 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 17 минут, фио Амирмагди Исмаилович, находясь в апартаментах № 809, расположенных по адресу: адрес, достал из принадлежащей ему барсетки нож, и, держа его в правой руке, умышленно нанес им пять ударов в область туловища и левой руки ФИО1, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта тяжкие телесные повреждения.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих фио наказание судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении подсудимому телесных повреждений, а также состояние здоровья фио и членов его семьи, данные о его личности, который вину признал частично, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, тяжесть содеянного ФИО2, учитывая необходимость его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и без его изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Амирмагди Исмаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней.

Срок отбывания наказания фио Амирмагди Исмаиловичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период фактического задержания и время содержания под стражей фио Амирмагди Исмаиловича с 31.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В связи с фактическим отбытием наказания, освободить фио Амирмагди Исмаиловича от дальнейшего отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении фио Амирмагди Исмаиловича в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- части ножа – уничтожить;

- детализация звонков и смс-сообщений – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Яни