Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия.

Судебная практика по статье 294 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-972/2025 от 26 августа 2025 г.

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...после возобновления предварительного расследования уголовное дело не было принято к производству. В последнем слове подсудимый заявил обоснованное ходатайство о возобновлении судебного следствия. В нарушение ст. 294 УПК РФ суд, обсудив и приняв решение по ходатайству, фактически возобновил судебное следствие, после чего не провел вновь прений сторон. Судебное следствие проведено с обвинительным уклоном. В ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-2629/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-22/2025

  Архангельский областной суд (Архангельская область) - Уголовное
  ...осужденного, не влияет на объем предъявленного ему обвинения и не нарушение его право на защиту. При этом оснований для возобновления судебного следствия в порядке ст. 294 УПК РФ у суда не имелось, поскольку каких-либо новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, заявлено не было, а вопрос об отнесении данного водного объекта к ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-972/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-27/2025

  Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное
  ...о неготовности к ним, просил предоставить ему дополнительное время, а также неоднократно заявлял ходатайства о возобновлении судебного следствия, вместе с тем в соответствии со ст. 294 УПК РФ защитник не сообщал о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, либо необходимости предоставления новых доказательств, в связи с чем у суда не было оснований для ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-1953/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-74/2025

  Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
  ...причин, а также отсутствуют доказательства сообщения ложных показаний, данный вывод сделан голословно, без указания конкретных документов. Считает, что в частном постановлении приведено искаженное понимание ст. 294 УПК РФ как желание оказать воздействие на суд участника уголовного судопроизводства ходатайствами о приобщении к делу доказательств. По мнению Свидетель №1, действия свидетеля и законного представителя не ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1056/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 1-669/2025

  Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
  ...указав, что преступление совершено им из ревности). Указанное обстоятельство исключало возможность постановления приговора в особом порядке, в связи с чем суду в соответствии положениями ст. 294 УПК РФ надлежало вернуться к судебному следствию прекращения особого порядка и продолжения рассмотрения дела в обычном порядке. Суд первой инстанции, постановив обжалуемый приговор, допустил нарушение требований ч....
• 6.

  Решение № 3А-1145/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 3А-1145/2025

  Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные
  ...отказано. Далее слово в прениях предоставлено подсудимому ФИО6, подсудимому № Подсудимым № заявлено ходатайство о возобновлении судебного следствия для дачи признательных показаний. Судом в соответствии со ст. 294 УПК РФ возобновлено судебное следствие, в связи с чем, судебное заседание отложено на 24.01.2022. 24.01.2022 в судебном заседании допрошена потерпевшая, допрошен подсудимый №, свидетель ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-1206/2025 от 21 июля 2025 г.

  Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1217-0-0. Суд после первых прений сторон по делу в отсутствие каких-либо оснований, предусмотренных ст. 294 УПК РФ, удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и возобновил судебное следствие по делу. Тем самым, суд создал неравные условия для стороны государственного обвинения и защиты, что свидетельствует об ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-1690/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-63/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...было сообщено о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, связанные с его службой в зоне СВО, и заключением им контракта, суд вопреки положению ст. 294 УПК РФ, указанное обстоятельство оставил без реагирования, заключение контракта с подсудимым для службы в ВС РФ в зоне СВО, не проверил. При этом к апелляционной жалобе осужденным ...
• 9.

  Определение от 2 июля 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...обвинителя о возобновлении судебного следствия также не свидетельствует о предвзятости суда и о нарушении принципа состязательности. Возможность возобновления судебного следствия прямо предусмотрена законом, положениями ст. 294 УПК РФ. То обстоятельство, что оно было возобновлено не после выступлений подсудимых с последним словом, а до выступления в прениях стороны защиты, прав стороны защиты не нарушает. ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-2324/2025 от 1 июля 2025 г.

  Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Уголовное
  ...РФ, отсутствие подписи судьи на соответствующем судебном решении, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и основанием отмены данного решения. Кроме того, в соответствии со ст. 294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду новые ...