Статья 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Судебная практика по статье 13 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1528/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 1-36/2025

  Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное
  ...1 УК РФ, так как осужденный использовал принадлежащее ему транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Руководствуясь ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 2 июня 2025 ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-1566/2025 от 28 августа 2025 г.

  Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное
  ...4 ст. 389-19 УПК РФ остальные аргументы авторов апелляционных представления и жалоб будут исследованы судом первой инстанции при новом разбирательстве. Руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 июня 2025 года в отношении ФИО29 и ФИО28 отменить и ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-7658/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-313/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...находился в фактическом пользовании ФИО2 Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции не находит. Руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: приговор Пушкинского городского суда Московской области от <данные изъяты> в ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 10-18173/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/1-0144/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...содержится сведений о наличии какого-либо из предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление Останкинского районного суда адрес от 31 июля 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 10-18511/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/12-0368/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...новом разрешении вопросов, связанных с назначением жалобы к рассмотрению, суду первой инстанции необходимо строго руководствоваться положениями уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389- 13 , 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 9 июня 2025 года по жалобе заявителя ФИО1, ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22-7608/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 4/17-161/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...отмену постановления суда, либо его изменение, допущено не было. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: постановление Подольского городского суда Московской области от <данные изъяты> в ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-18256/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/1-0304/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...согласился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении фио меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2025 года в отношении фио оставить без изменения, апелляционную жалобу ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-4099/2025 от 27 августа 2025 г.

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...РФ, то есть является законным, обоснованным, мотивированным и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-14, 389-20, 389-26, 389-33 УПК РФ, суд постановил: Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2025 года в отношении ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 10-16834/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0462/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...в силу ст. 10 УК РФ о недопустимости обратной силу уголовного закона, ухудшающего положение виновного, применению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 17 июня 2025 года в отношении ФИО1 ... оставить без ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-1621/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-95/2025

  Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное
  ...силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осуждённому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор Угличского районного суда Ярославской области от 26 июня 2025 года в отношении ФИО1 изменить – назначить по ч. ...