Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.



    1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

    2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.





    Судебная практика по статье 13 УПК РФ.


    • 1.

      Определение от 4 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...отбытое по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 мая 2023 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 9 месяцев 5 дней с ...
    • 2.

      Кассационное определение от 14 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...определении в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 401- 13 , 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Воронежского областного суда от 5 февраля 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 10-19029/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0384/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...для отмены приговора в части конфискации имущества не являются. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июля 2025 года в отношении Шевченко ... оставить без изменения, апелляционную жалобу – ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-23054/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-0184/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...прав, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-22063/2025 10-22963/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/1-0345/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...отмену постановления, не допущено. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены постановления и изменения меры пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление Кузьминского районного суда адрес от 11 октября 2025 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 10-12032/2025 10-22802/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 3/2-0669/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...следователя ходатайство, выслушал стороны по данному вопросу, оценку позиции которых дал в постановлении, вынесенном по итогам судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: постановление Басманного районного суда адрес от 30 июля ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-22684/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 3/1-0206/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...уточнить в части срока действия меры пресечения, а в остальной части оставить без изменения, суд апелляционной инстанции На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 10 октября 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 10-22160/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 3/1-0204/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: постановление Бабушкинского районного суда адрес от 3 сентября 2025 года об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 - ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-6/2025

      Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...процессуального законодательства при расследовании уголовного дела и его судебном рассмотрении мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-22826/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 3/1-0223/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...согласился. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении фио меры пресечения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2025 года в отношении ф. и. о. оставить без изменения, ...
    Страницы← предыдущаяследующая