Статья 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. 2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
Судебная практика по статье 13 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...отбытое по приговору Комсомольского районного суда
Хабаровского края от 17 мая 2023 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год, с лишением права заниматься деятельностью,
связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 9 месяцев 5 дней
с ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...определении в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного
определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401- 13 , 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Воронежского областного суда от 5 февраля 2025 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей ... - 3.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...для отмены приговора в части конфискации имущества не являются.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июля 2025 года в отношении Шевченко ... оставить без изменения, апелляционную жалобу – ... - 4.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...прав, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ... - 5.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...отмену постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены постановления и изменения меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кузьминского районного суда адрес от 11 октября 2025 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ... - 6.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...следователя ходатайство, выслушал стороны по данному вопросу, оценку позиции которых дал в постановлении, вынесенном по итогам судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Басманного районного суда адрес от 30 июля ... - 7.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...уточнить в части срока действия меры пресечения, а в остальной части оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 10 октября 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения ... - 8.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Бабушкинского районного суда адрес от 3 сентября 2025 года об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 - ... - 9.
Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное
...процессуального законодательства при расследовании уголовного дела и его судебном рассмотрении мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 389- 13 , 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в ... - 10.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении фио меры пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389- 13 , 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2025 года в отношении ф. и. о. оставить без изменения, ...
|