Статья 66 УПК РФ. Отвод прокурора.

Судебная практика по статье 66 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 10-64/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 10-64/2025

  Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное
  ...из протокола судебного заседания, 25 декабря 2024 года ФИО3 был объявлен состав суда, а также разъяснено право отводов, в том числе, государственному обвинителю по ст. 66 УПК РФ. Кроме того, согласно аудиозаписи протокола судебного заседания от 10 июня 2025 года, мировым судьёй были объявлены фамилии участников судебного разбирательства, в том числе государственного обвинителя - ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-9741/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-446/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...личности подсудимого. Обращено внимание на несоблюдение председательствующим требований о разъяснении регламента, права на заявление отвода составу суда с указанием оснований, предусмотренных в ст. 61-63, 66 , 68, 72 УПК РФ, необъявление председательствующим времени оглашения приговора, неполное разъяснение процессуальных прав подсудимого, действия председательствующего, который, отложив судебное разбирательство по причине нетрезвого состояния подсудимого, должен был ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-2151/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-51/2025

  Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Уголовное
  ...невозможности участия прокурора ФИО6 и поддержания обвинения в отношении ФИО21.А. при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 66 УПК РФ, участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-1608/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 4/8-11/2025

  Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное
  ...в суде первой инстанции помощников Кирсановского межрайонного прокурора ФИО6 и ФИО7 В представленном материале отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности в соответствии со ст. 61, ст. 66 УПК РФ участия указанных помощников прокурора в ходе рассмотрения представления УИИ. Как следует из протокола судебного заседания, отводы указанным помощникам прокурора не заявлялись. С учётом всех обстоятельств ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22К-1781/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 3/2-33/2025

  Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное
  ...первой инстанции ФИО1 реализовано. Заявленные обвиняемым в судебном заседании 11 сентября 2025 года отводы председательствующему судье и прокурору разрешены в соответствии с требованиями ст.65, 66 УПК РФ, с удалениями суда в совещательную комнату. Обоснованно не установив обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения под своим председательством ходатайства следователя, равно как и возможность участия в судебном ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22К-1416/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/1-248/2025

  Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
  ...При таких обстоятельствах право обвиняемого на защиту соблюдено в полной мере. Ходатайство следователя рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61,63, 66 УПК РФ, исключающих участие судьи и прокурора в производстве по данному делу, не имелось, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об их отводе. Доводы обвиняемого о возбуждении ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-1708/2025 от 14 сентября 2025 г.

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...рассмотрении данного уголовного дела. В отличии от ч. 1 ст. 65 УПК РФ, устанавливающей, что отвод, заявленный судье, разрешается в совещательной комнате, ч. 1 ст. 66 УПК РФ такого требования при разрешении отвода, заявленного прокурору, не содержит. Несогласие стороны защиты с порядком представления государственным обвинителем (ФИО)16 доказательств не является основанием, препятствующим дальнейшего ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-1448/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-41/2025

  Тульский областной суд (Тульская область) - Уголовное
  ...находит его незаконным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ссылаясь на материалы уголовного дела и приводя положения ст.ст. 39, 61, 62, 66 , 162 УПК РФ, утверждает, что реализованные руководителем следственного органа - <данные изъяты> ФИО1 указанные положения закона не создали препятствий для реализации прав участников уголовного судопроизводства, не содержат норм, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-1754/2025 22К-1754/2025 от 19 августа 2025 г.

  Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
  ...о якобы предвзятом отношении, какими-либо объективными данными не подтверждены, обстоятельств, исключающих участие в производстве по делу данного судьи, предусмотренных ст.ст.61, 63, 64, 66 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований полагать, что названная судья лично, прямо или косвенно, заинтересована в исходе дела, не имеется. Постановление суда первой инстанции не ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-1509/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-18/2025

  Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное
  ...РФ. Вопреки доводам жалобы участие государственного обвинителя Филипповой Н.С. по другим уголовным делам в отношении ФИО2 не является основанием для отвода в силу ст. 66 УПК РФ и не свидетельствуют о личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, доводы о постановлении приговора незаконным составом суда, подлежат отклонению. Вместе с тем приговор подлежит ...