Статья 426 УПК РФ. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Судебная практика по статье 426 УПК РФ.

• 1.

  Приговор № 1-697/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-697/2025

  Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Уголовное
  ...как указанные лица в ходе предварительного следствия допрошены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с разъяснением им процессуальных прав, предусмотренных статьями 42, 56 и 426 УПК РФ соответственно. Оснований не доверять приведённым в приговоре показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку они последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного ...
• 2.

  Приговор № 1-134/2025 1-343/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-134/2025

  Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Уголовное
  ...что в силу ч. 2 ст. 425 УПК РФ в допросе несовершеннолетнего подозреваемого в обязательном порядке участвует защитник. Законный представитель в силу ч. 2 ст. 426 УПК РФ вправе участвовать в допросе. В судебном заседании достоверно установлено, в том числе показаниями самого законного представителя ФИО2 - ФИО6, что при допросе ее несовершеннолетнего сына она ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 10-34/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-14/2025

  Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Уголовное
  ...ст. 51 УПК РФ такое участие обязательно; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии на основании п. 2 ч. 2 ст. 426 УПК РФ). В обжалуемом постановлении мировым судьей указано, что в судебном заседании установлены обстоятельства, существенно отличающиеся от указанных в обвинительном акте по фактическим обстоятельствам, которые ухудшают положение ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 10-23/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-12/2025

  Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Уголовное
  ...следственные действия, проведенные с участием представителя потерпевшего М.М., так как он привлечен в качестве законного представителя и ему разъяснены права в соответствии со ст. 426 УПК РФ. В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1 доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, указал, что в приговоре судьи Кошелевой М.С. нет ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 10-21619/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 01-0454/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...ст. 51 УПК РФ такое участие обязательно; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии на основании пункта 2 части 2 ст. 426 УПК РФ). Возвращая уголовное дело в отношении ФИО2 прокурору города Москвы, суд также указал о том, что также заслуживают внимания доводы адвоката о невозможности представления одним и ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22К-2749/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 3/10-157/2025

  Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Уголовное
  ...требований ст.217 УПК РФ. При рассмотрении обращения ФИО1 заместителем руководителя следственного отдела не было допущено нарушений законодательства, поскольку согласно п.7 ч.2 ст. 426 УПК РФ законный представитель вправе знакомится со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Доводы апелляционной жалобы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях, о том, ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-9381/2025 от 15 октября 2025 г.

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...статьи 51 УПК РФ такое участие обязательно; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии на основании пункта 2 части 2 статьи 426 УПК РФ). При этом, уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное органами предварительного расследования нарушения требований уголовно-процессуального закона могут быть устранены в судебном заседании, когда ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-6311/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-183/2025

  Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
  ...статьи 51 УПК РФ такое участие обязательно; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии на основании пункта 2 части 2 статьи 426 УПК РФ). Согласно ст. 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществить лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-8937/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-250/2025

  Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
  ...статьи 51 УПК РФ такое участие обязательно; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии на основании пункта 2 части 2 статьи 426 УПК РФ). При этом, уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное органами предварительного расследования нарушение требований уголовно-процессуального закона может быть устранено в судебном заседании, когда ...