Статья 130 УПК РФ. Восстановление пропущенного срока.

Судебная практика по статье 130 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-4697/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-160/2025

  Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
  ...с признанием приведенной в ходатайстве причины пропуска срока апелляционного обжалования уважительной. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 130 и ст. 389.5 УПК РФ уголовно-процессуальный закон, устанавливая право участников уголовного судопроизводства (в том числе со стороны обвинения), а также иных заинтересованных лиц обжаловать судебные ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-2483/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-246/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционное представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. На основании ч. 1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, суд указал, что начало течения срока апелляционного обжалования закон (...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-1276/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 4/6-2/2025

  Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное
  ...право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В силу ч.1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления судьи, в производстве которого находится уголовное дело. В данном случае ФИО1 без уважительных причин, ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22К-971/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 3/1-269/2025

  Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
  ...со стороны защиты отсутствуют иные лица, обладающие правом апелляционного обжалования. Уголовно-процессуальное законодательство РФ не содержит перечня обстоятельств, которые в соответствии с ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного решения. По смыслу закона, наличие таких обстоятельств устанавливается судом на ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-2997/2025 от 9 ноября 2025 г.

  Омский областной суд (Омская область) - Уголовное
  ...может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине. В силу ч.1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22-2584/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-92/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. В силу ч. 1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению. Отказывая в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя суд первой инстанции указал, что обжалуемый приговор провозглашён 30 июня 2025 г., ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-23043/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 3/1-0234/2023

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...жалобе адвокат фио выражает не согласие с постановлением, считает его необоснованным и незаконным, и подлежащим отмене. Ссылается на положения ст.ст. 19,49,53,127, 130 , 389.1-389.4,389.15-389.16 и 389.23 УПК РФ. Отмечает, что суд в своем решении указывает, что в судебном заседании участвовал адвокат фио, ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 10-21/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-13/2025

  Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
  ...в отношении ФИО2 В апелляционном представлении государственный обвинитель Байрамов Х.В. выражает несогласие с принятым постановлением от 12.09.2025, ссылаясь на ч.1 ст. 130 , ч.1 ст. 389.4, ч.1 ст. 389.5, ст. 312 УПК РФ, указывает, что копия приговора от 11.08.2025 в отношении ФИО2 вручена прокурору ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-5215/2025 от 29 октября 2025 г.

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 130 УПК РФ в случае признания причины пропуска соответствующего срока уважительной он должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело; ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-728/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/8-8/2025

  Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Уголовное
  ...же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В силу положений ч. 1 ст. 130 , ч. 1 ст. 3895 УПК РФ лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине могут ходатайствовать перед судом о восстановлении ...