Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 240 УПК РФ. Непосредственность и устность.



    1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

    2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

    3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, допрос и иные судебные действия могут быть произведены судом путем использования систем видео-конференц-связи.





    Судебная практика по статье 240 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 20 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...на основе состязательности и равноправия сторон полно, всесторонне и объективно. Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, установлены. Нарушений требований ст. 240 УПК РФ о непосредственности и устности судебного разбирательства в суде первой инстанции, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, не допущено. Приговор и апелляционное определение отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-...
    • 2.

      Определение от 12 ноября 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...основании показаний которых рассчитывался ущерб, вообще не были допрошены в судебном заседании, а их показания не оглашались, ввиду чего в силу требований ч. 3 ст. 240 УПК РФ, не могли быть положены в основу приговора; по третьему преступлению сумма 24 051 842 руб. не могла быть вменена осужденным, поскольку доказательств наличия у них ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-3976/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 4/17-101/2025

      Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
      ...судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Указанное решение не отвечает требованиям закона. По смыслу уголовно-процессуального закона, в силу ч. ч. 1, 3 ст. 240 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, все доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании, а решение суда не может быть основано на доказательствах, которые ...
    • 4.

      Постановление № 22-3324/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-134/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...не содержат. Все приведенные в приговоре доказательства судом были непосредственно проверены и исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, нашли свое подтверждение и обоснованно положены в основу приговора, как доказательства вины ФИО3 в инкриминированном ему деянии. Данные доказательства проверены судом в соответствии с требованиями ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-5971/2025 22К-5971/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/2-709/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...могут и не должны являться достаточными и достоверными для суда и не должны приниматься во внимание в виду их документальной недоказанности. Судом проигнорированы требования ст. 240 УПК РФ и обстоятельства на которые указывает следователь в своем ходатайстве, не одним документом не подтверждено, а представленные в суд материалы не имеют никакого отношения к обстоятельствам ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-3137/2025 от 27 августа 2025 г.

      Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Собранные по делу и представленные сторонами доказательства, суд, соблюдая положения, закрепленные в ст. 240 УПК РФ, исследовал непосредственно, в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, признав их совокупность достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. По ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-758/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-107/2023

      Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
      ...в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании в порядке ст. 240 УПК РФ и получивших надлежащую и мотивированную оценку. Суд апелляционной инстанции полагает, что оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу, что все доказательства являются относимыми, ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-7622/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-305/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...формулировка обвинения с указанием норм уголовного закона, предусматривающих ответственность за вмененные преступления. В подтверждение своих выводов, изложенных в приговоре, суд в соответствии с требованиями ст. 240 , 297 УПК РФ сослался на собранные по делу доказательства, которые были исследованы с участием сторон обвинения и защиты, нашли отражение в протоколе судебного заседания. Вина ФИО1 в ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-400/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-101/2024

      Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
      ...юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»; а также на ст.14, ст. 15, ч. 1 ст. 47, ст. 75, ст. 240 , ст. 297 УПК РФ, ст.1, ст. 2, ст. 15, ст. 17, ст. 18, ст.ст. 46-52, ст. 118, ч. 1 ст. 120, ст. 123, ст. ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1583/2025 от 27 августа 2025 г.

      Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
      ...ему назначено наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона)) в виде 240 часов обязательных работ. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны)) в виде 240 часов обязательных ...
    Страницы← предыдущаяследующая