Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи.



    1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

    2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.





    Судебная практика по статье 64 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22-4274/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 4/17-202/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...обжаловано в порядке, предусмотренном законом, а при рассмотрении ходатайства осужденного по существу он не лишен права заявить председательствующему по делу судье отвод в порядке ст. 64 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах указанный довод судом отклоняется, как несостоятельный. Касаемо доводов апелляционной жалобы о том, что его ходатайство подсудно множеству судов, поскольку приговоры в отношении ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-1313/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-122/2025

      Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) - Уголовное
      ...поведение после совершения преступления, полагает возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ, т.е. с применением ст. 64 УК РФ. Кроме того, она является матерью одиночкой, дочери осужденной исполнилось 3 года, содержанием и воспитанием ребенка занимается ФИО1 одна. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22К-10374/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 3/10-224/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
      ...представитель ООО «Аврора» ФИО2 не согласился с принятым решением. Полагал, что судья Алмаева Д.С. не могла рассматривать поданную жалобу по основаниям, указанным в ст. 64 УПК РФ. Судом не установлен факт отмены ранее вынесенного постановления о прекращении уголовного дела. Все ходатайства представителя потерпевшей стороны были отклонены безосновательно судом. В материалах дела представлено ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1461/2025 22К-1461/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 3/12-179/2025

      Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное
      ...решением, указывая на то, что в ходе судебного заседания от 28 июля 2025 года, был заявлен отвод к председательствующему судье Д. в соответствии со ст. 64 УПК РФ на основании, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УПК РФ, поскольку требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действует на всех этапах судебного ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-4323/2025 22К-4323/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 16-6/2025

      Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
      ...в незаконном составе). Кроме того, как следует из протокола судебного заседания, после объявления состава суда, отводов судье Стецковской И.Н. в соответствии с требованиями ст. 64 УПК РФ сторонами не заявлено. Оснований для самоотвода в соответствии с положениями ст. 61 УПК РФ у судьи ФИО24 не имелось. Судебное разбирательство проведено в соответствии с ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-3653/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 4/17-18/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...обжаловано в порядке, предусмотренном законом, а при рассмотрении ходатайства осужденного по существу он не лишен права заявить председательствующему по делу судье отвод в порядке ст. 64 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах указанный довод судом отклоняется, как несостоятельный. Касаемо доводов автора жалобы о том, что его ходатайство подсудно множеству судов, поскольку приговоры в отношении ...
    • 7.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-14/2025

      Судебный участок № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска - Уголовное
      ...в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. В соответствии со ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. В соответствии с ч. 4 ст. 65 ...
    • 8.

      Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-6/2025

      Судебный участок Беломорского района - Уголовное
      ...Беломорского района РК Мирошникова Е.А. подлежит отводу, ходатайство государственного обвинителя об отводе председательствующего судьи подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 63, 64 , 65, 256 УПК РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Заявление государственного обвинителя Бобро В.А. об отводе председательствующего мирового судьи ...
    • 9.

      Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 1-9/2025

      Судебный участок № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области - Уголовное
      ...РФ, подлежит направлению председателю Тейковского районного суда <АДРЕС> области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,62, 64 , 256,266 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Заявление о самоотводе председательствующего судьи <ФИО1> по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч....
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-19104/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 3/12-0023/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...заявителя *** о принятии решения незаконным составом суда и наличии по делу оснований для самоотвода председательствующего по делу. Каких-либо обстоятельств, указанных в ст. ст. 61- 64 УПК РФ, свидетельствующих о наличии по делу оснований, которые бы исключали возможность участия судьи *** в рассмотрении жалобы заявителя ***, судом апелляционной инстанции не установлено, а принятии решения о ...
    Страницы← предыдущаяследующая