Протокол № 3/1-0175/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 3/1-0175/2025

Троицкий районный суд (город Москва) - Производство по материалам




ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ДЕЛУ № 3/1 – 175/2025

28 октября 2025 г. адрес

Судья Троицкого районного суда адрес фио, с участием:

прокурора - помощника прокурора Троицкой межрайонной прокуратуры адрес фио,

следователя – старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого – ФИО1,

защитника-адвоката Маршенкулова К.М., представившего удостоверение №21336 и ордер №058 от 26 октября 2025 г.,

переводчика фио,

при помощнике судьи – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Судебное заседание открыто в 15 часов 18 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Уведомляет стороны о производстве аудио - и видеозаписи в судебном заседании.

Помощник судьи докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании присутствуют:

Прокурор фио, предъявлено удостоверение.

Защитник - адвокат Маршенкулов К.М., предъявлено удостоверение, ордер в материалах.

Переводчик фио, предъявлен паспорт, копия доверенности в материалах.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Следователь фио, предъявлено удостоверение.

Обвиняемый ФИО1, доставлен конвоем в зал суда.

Председательствующий устанавливает личность переводчика:

- фио, паспортные данные и гражданин фио, владеет русским, узбекским и таджикским языками, стаж работы в качестве переводчика более 2-х лет.

Переводчику, в соответствии со ст. 266 УПК РФ председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, защитником, следователем, помощником судьи.

Переводчик:

- Право отводов понятно, отводов не имею.

Переводчику разъясняются его права и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ.

Переводчик:

- Права и ответственность понятны.

Переводчик предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (за заведомо неправильный перевод).

Подписка отобрана, находится в деле.

Суд, на месте ПОСТАНОВИЛ:

- Привлечь к участию в деле в качестве переводчика фио.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

- ФИО1 фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, имею среднее образование, женат, имею на иждивении трех малолетних детей, зарегистрирован по адресу: адрес, с.адрес, адрес, фактически проживаю по адресу: адрес, ФИО2 лес, д. 13, кв. 486, работаю по трудовому договору, инвалидности не имею, ранее не судим.

Здоров, в судебном процессе участвовать может.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является прокурором, следователем, защитником, переводчиком, а также помощником судьи. Сторонам разъясняется право отвода состава суда, прокурора, следователя, защитника, переводчика, а также помощника судьи в соответствии с положениями гл. 9 УПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий знакомит участников процесса с регламентом судебного заседания, предусмотренным ст. 257 УПК РФ, а также разъясняет положения ст. 258 УПК РФ, предусматривающие меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.


Обвиняемому разъясняются его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый:

- Права ясны.

Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли ходатайства.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Следователь оглашает постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения обвиняемого под стражу.

Следователь:

- Поддерживаю заявленное ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопросов от участников процесса к следователю не поступило.

Председательствующий оглашает в полном объеме представленный в обоснование возбужденного ходатайства материал:

Л.д. 1 постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

Л.д. 2 постановление об изъятии и передаче уголовного дела;

Л.д. 3-4 постановление о производстве предварительного следствия следственной группой;

Л.д. 5-6 постановление о производстве предварительного следствия следственной группой;

Л.д. 7 постановление о принятии уголовного дела к производству;

Л.д. 8-9 рапорт;

Л.д. 10-13 заявление;

Л.д. 14-16 протокол допроса потерпевшего;

Л.д. 17-19 протокол допроса потерпевшего;

Л.д. 20-22 протокол допроса потерпевшего;

Л.д. 23-25 протокол допроса потерпевшего;

Л.д. 26 постановление о назначении переводчика;

Л.д. 27 подписка о предупреждении переводчика об уголовной ответственности;

Л.д. 28-30 протокол задержания подозреваемого;

Л.д. 31 ордер;

Л.д. 32-34 протокол допроса подозреваемого;

Л.д. 35 заявление;

Л.д. 36-37 постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

Л.д. 38-41 протокол допроса обвиняемого;

Л.д. 42 копия паспорта;

Л.д. 43-55 протокол осмотра предметов (документов);

Л.д. 56-58 постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

Л.д. 59 уведомление.

Дополнений у сторон не имеется.

Председательствующим выслушивается мнение сторон относительно ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения обвиняемого под стражу.

Следователь:

- Поддерживаю ходатайство по основания изложенным в нем.

Обвиняемый:

- Возражаю.

Защитник:

- Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса! Следствие ссылается, что у моего подзащитного на адрес не имеется регистрации. Но я хочу продемонстрировать скриншот, где я прошу следователя забрать оригиналы документов, которые у обвиняемого забрали и мне следователь в переписке пишет: «Руководство запретило пока выдать какие-либо документы, и вещи задержанных». В 2 часа ночи я забрал его документы с отдела полиции, это копия паспорта, выданная на адрес, свидетельство о страховании и остальные документы, а также подтверждающие его место работы. Прошу приобщить копию паспорта, копию водительского удостоверения, копию страхового свидетельства, а также прошу приобщить переписку со следователем, адвокатский запрос, договор оказания услуг, копию договора найма жилого помещения и согласие на проживание, копию выписки из Единого государственного реестра. Также хочу обратить внимание на то, что мой подзащитный был допрошен в качестве подозреваемого, обвиняемого раньше всех, который дал полностью подробные показания, которому было продемонстрировано полностью 9 фотографий, из которых он опознал троих с предметами, с которыми провели беседу, он единственный, который может по видео опознать людей, но ему его не продемонстрировали. Мною вчера был осуществлен выезд, для того чтобы подтвердить полностью допрос моего подзащитного на месте. И хочу продемонстрировать и приобщить к материалам копии фотографий, которые были мной сделаны на месте. Мой подзащитный четко говорит, откуда он вышел, в каком направлении он бежал. Также для того, чтобы, наверное, ухудшить положение моего подзащитного, следствие скрыло протокол очной ставки с потерпевшим. Потерпевший дословно говорит, что он не имеет к нему никаких претензий, личных, моральных и какой-либо материальный вред ему, моим подзащитным, не причинен. Он действительно видел моего подзащитного, который бежал впереди него вдоль дома. На основании изложенного прошу суд обратить, исследовать все представленные доказательства, и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста, или подписку о невыезде либо ограничение определенных действий. Моему подзащитному надо кормить трех детей, он женат, является гражданином РФ, а наказывать из-за того, что он в 10.30 обедал, вышел и побежал в сторону, это очень суровое наказание. Если даже следствие вынесет какое-то решение в последующем, но он должен работать, он может работать, он должен обеспечивать семью.

Обсуждается ходатайство защитника, о приобщении данных документов к материалам дела.

Обвиняемый:

- Поддерживаю защитника.

Следователь:

- Считаю, что ходатайство о приобщении каких-либо документов в настоящее время нецелесообразно. В дальнейшем данные документы могут быть приложены в рамках расследования уголовного дела. В настоящий момент мы рассматриваем материал об избрании меры пресечения, и я считаю, что это все не влияет на избрание меры пресечения, прошу отказать.

Прокурор:

- Не возражаю против приобщения.

Дополнения защитника:

- Я считаю, что Ваши доводы по поводу отказа в приобщении документов являются полностью необоснованными, так как Вы единственный сотрудник, который изначально сопровождал наше дело и это все относится к существу.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте, постановил:

- Удовлетворить заявленное защитником ходатайство частично, приобщить к материалу копию договора найма жилого помещения, согласие на проживание гражданина в жилом помещении, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, копию договора об оказании услуг, копию водительского удостоверения, копию свидетельства обязательного пенсионного страхования, адвокатский запрос, в приобщении фотографий, а также скриншотов переписки отказать, поскольку не относятся к существу рассматриваемого ходатайства, отказать в приобщении копии паспорта, поскольку копия паспорта имеется в материале, и судом исследована в ходе судебного заседания.

Председательствующий исследует приобщенные адвокатом документы.

Прокурор:

- Поддерживаю ходатайство следователя. Считаю его законным и обоснованным.

Обсуждается ходатайство защитника об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий.

Обвиняемый:

- Поддерживаю ходатайство защитника.

Следователь:

- Возражаю.

Прокурор:

- Возражаю.

Реплик от сторон не поступило.

В 15 часов 47 минут 28 октября 2025 г. председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления до 15 часов 55 минут 28 октября 2025 г.

В 15 часов 55 минут 28 октября 2025 г. постановление вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования постановления разъяснены. Также, разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в срок не более 3-х суток со дня оглашения постановления. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания после ознакомления с ним. Также обвиняемому разъяснено право в течение трех суток со дня вручения копии настоящего постановления, апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В 15 часов 57 минут 28 октября 2025 г. судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен и подписан 28 октября 2025 г.

Председательствующий - судья фио

Помощник судьи фио



Судьи дела:

Кобитева А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ