Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-244/2017

г. Тутаев Ярославской области 07 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Болотова В.В., ДАТА г.р., уроженца НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Болотов В.В. ДАТА в ВРЕМЯ у дома АДРЕС в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, управляя автомобилем МАРКА, г.р.з. НОМЕР, двигался в нарушение ПДД по полосе движения, предназначенной для движения встречного транспортного средства.

В судебное заседание Болотов В.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев представленную видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены, в том числе на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (т.е., при объезде препятствия).

Из протокола об административном правонарушении, а также представленной видеозаписи (на которой запечатлен момент движения транспортного средства под управлением Болотова В.В. по полосе движения, предназначенной для движения встречного транспортного средства) следует, что водитель Болотов В.В., в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда нет оснований.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Болотова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД в привлечении Болотова В.В. к административной ответственности, не установлено. Исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, включая выявление и пресечение административных правонарушений, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, недостоверности и недопустимости представленных доказательств.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность Болотова В.В. обстоятельств судом не установлено.

К отягчающему ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах дела имеются сведения о его привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ по постановлению от ДАТА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Болотова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения и получения копии постановления в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью.


Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района С.А. Пшеничная



Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ



Неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.


Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.