Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-127/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2025 УИД 29 MS0069-01-2025-000703-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г.Шенкурск 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ поступившие из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении

ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, инвалид I группы, имеющего доход около <ОБЕЗЛИЧЕНО>), женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося, установил:

31.03.2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонил в дежурную часть <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и сообщил ложную информацию, что жена повредила (сломала или вывихнула) ему руку, тем самым совершив заведомо ложный вызов полиции.

На рассмотрение протокола и других материалов дела ФИО1 не явился, извещен надлежащимобразом, об отложении рассмотрения дела не просил, в телефонограмме указал просьбу о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из материалов дела следует, что 31.03.2025 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонил в дежурную часть <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и сообщил ложную информацию, что жена повредила (сломала или вывихнула) ему руку. Данное сообщение было зафиксировано в рапорте оперативного дежурного дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО>», КУСП № 611 от 31.03.2025 года. В ходе проверки указанные ФИО1 обстоятельства не подтвердились.

Так, из письменных объяснений ФИО1<ФИО2> от 01.04.2025, следует, что 31.03.2025 он совместно со своей женой ФИО3 распивал спиртные напитки, после того как его жена уснула, ему стало скучно и он позвонил в полицию, сделав заведомо ложный вызов, руку ему никто не ломал. Вину признает. Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 01.04.2025, 31.03.2025 ФИО1 сообщил в полицию, что она якобы ему сломала руку. На самом деле руку ФИО1 никто не повреждал, у мужа парализован левый бок, рука левая не действует. Он (ФИО4) позвонил в полицию, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо противоправных действий она в отношении ФИО1 не совершала. Также вина ФИО1 подтверждается доказательствами: рапортом УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 от 31.03.2025 ; копией справка МСЭ об установлении ФИО1 первой группы инвалидности бессрочно; протоколом об административном правонарушении 29АК №672301 от 01.04.2025, составленным в соответствии с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены, при составлении протокола в объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен. Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в порядке ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их достоверными, допустимыми и достаточными для установления факта совершения ФИО1 заведомо ложного вызова полиции, его действия подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельством является согласие с протоколом, признание вины, состояние здоровья лица привлекаемого к ответственности (инвалидностью 1 группы), отягчающих вину обстоятельств не установлено. Санкцией статьи 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учетом характера и всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча сто) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000033018191. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: <...>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева