Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-382/2025Судебный участок № 6 мирового судьи Западного округа г. Белгорода - Административное правонарушение Решение по административному делу дело № 5-382/2025/6 УИД 31MS0040-01-2025-002295-43 17 сентября 2025 года г. Белгород Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа <АДРЕС> ФИО2 (<...>, каб. 219), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>) ФИО3, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь генеральным директором ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» и должностным лицом, ответственным за своевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым установлена обязанность страхователя ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган страховщика по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений ЕФС-1, представила раздел 2 указанного отчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2025 года - 29.04.2025. ФИО3 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что сведения направлялись 02.04.2025 и были отклонены, вновь сведения были поданы 27.04.2025 и приняты только ОСФР 29.04.2025. Полагает, что это связано с техническими сбоями в работе сервисов ОСФР. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении № 986896 от 13.08.2025, с описанием обстоятельств правонарушения, составленным в отсутствие ФИО3 при её надлежащем уведомлении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено событие правонарушения и другие необходимые сведения; - сведениями для ведения индивидуального учета и сведениями о начисленных взносах на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 (раздел 2) за 1 квартал 2025 года ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ»; - копией скриншота, согласно которому отчетность представлена в адрес контролирующего органа 29.04.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке, его генеральным директором является ФИО3 Изучив предоставленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, доказана полностью. Действия генерального директора ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» ФИО3 судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, правонарушение совершено впервые, срок предоставления документов нарушен на 1 рабочий день, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В виду изложенного, суд считает возможным применить к ФИО3 при назначении наказания положения ст. 2.9 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, совершенное ФИО3 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, учитывая несвоевременное предоставление отчета на один рабочий день, характер правонарушения, степень общественной опасности, а также отсутствия доказательств наступления вредных последствий, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья, считает, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует и должностное лицо в порядке ст. 2.9 КоАП РФ следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья генерального директора ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В силу малозначительности совершенного административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить генерального директора ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» ФИО3 от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ЧВОК «КАЩЕЙ» ФИО3 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись <ФИО1> Судьи дела:Моисейкина Ольга Петровна (судья) (подробнее) |