Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017

Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 годаг. Уфа, ул. Победы, 19


Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-78/17 в отношении Калугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

В адрес мирового судьи от <ФИО2> поступило ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства.

Согласно копии паспорта, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.

В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО4> подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 2, 29.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Калугина <ФИО1> удовлетворить.

Административное дело в отношении Калугина <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 по г. Белорецку Республики Башкортостан.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела вышеуказанному мировому судье.



Мировой судья А.А. Ахметов