Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0533/17/2025

Дело № 5-533/17/2025

УИД: 24MS0054-01-2025-002433-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 в 20 часов 00 минут в районе <...> в г.  Красноярске Красноярского края ФИО1, управлявший принадлежащим ему транспортным средством Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска Красноярского края мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Красноярского края от 26.08.2025 административный материал в отношении ФИО1 передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края с учетом заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 597230 от 24.07.2025, согласно которому 24.07.2025 в 20 час. 00 мин. в районе <...> в г. Красноярске ФИО1, управлявший транспортным средством Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 24 КБ № 402743 от 24.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Kia Rio, г/н ***, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке);

- актом 24 МО № 726866 от 24.07.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие у ФИО1, управлявшего транспортным средством Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***, признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора Tigon H-8800 (заводской номер А880241, дата последней поверки 20/03/2025) составили 0,121 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте и закрепил своей подписью;

- записью теста выдоха, согласно которому в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 19 часов 55 минут 24.07.2025 содержался алкоголь в концентрации 0,121 мг/л;

- протоколом 24 КЦ № 213733 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.07.2025, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем сделал соответствующую запись в протоколе;

- протоколом 24 КГ № 083333 от 24.07.2025 о задержании транспортного средства Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***;

- копией акта № 105657 приема-передачи задержанного транспортного средства Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***;

- копиями паспорта, водительского удостоверения, СТС на имя ФИО1;

- результатами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 по состоянию на 25.07.2025.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

В соответствии с пп. «в» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Kia Rio, с государственным регистрационным знаком ***, ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудниками ОГИБДД признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного сотрудниками ОГАИ освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (показания прибора 0,121 мг/л).

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в соответствии с Правилами был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 010407105 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), р/с <***> в Отделении Красноярск Банка, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04701000, УИН 18810424251080045810.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________