Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-395/2025

Дело № 5-1-395/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 17 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица ООО «ГК Гранит», ответственного за содержание автодороги, - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>», <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «ГК Гранит», ответственным за содержание автодороги, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов 00 минут на участке <НОМЕР> автодороги Самойловка-Шумилинская Алексеевского района Волгоградской области, <ФИО1>, являющийся должностным лицом ООО «ГК Гранит», ответственным за содержание данного участка автодороги, допустил нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог - п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», подп. а п. 13.2 «Технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» ТР ТС 014/2011, а именно, на проезжей части автодороги имеются выбоины и колеи, угрожающие безопасности дорожного движения: на 147 км. 100 метров - колея шириной 80 см., глубиной 14 см.; на 148 км. 200 м. - колея шириной 1 м. 40 см., глубиной 8 см.; на 154 км. 200 м. - колея шириной 50 см., глубиной 6 см.; на 154 км. 200 м. - колея шириной 75 см., глубиной 6,5 см.; на 150 км. 100 м. - выбоина шириной 36 см., глубиной 6 см.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> с правонарушением согласился. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. В силу положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Подп. а п. 13.2 ТР ТС 014/2011. «Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог» предусмотрено, что на покрытии проезжей части должны отсутствовать проломы, просадки, выбоины и иные повреждения или дефекты, а также посторонние предметы, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью и представляющие опасность для потребителей транспортных услуг или третьих лиц. Предельно допустимые значения повреждений и сроки ликвидации факторов, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью, устанавливаются в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза. На основании п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более; повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более). В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Алексеевскому району в отношении должностного лица ООО «ГК Гранит», ответственного за содержание автодороги, - <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, по содержанию которого <ФИО1> возражений не имел; - государственным контрактом <НОМЕР> между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Алексеевском, Кумылженском, Нехаевском, Новониколаевском и Серафимовичском муниципальных районах Волгоградской области в 2024-2026 годах, в которую входит автомобильная дорога «Самойловка (Саратовская область) - Елань - Преображенская - Новоаннинский - Алексеевская - Кругловка - Шумилинская (Ростовская область) (в границах территории Волгоградской области)» с 146 км. + 501 м. по 179 км. + 946 м.; - приказом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО1> назначен должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным с <ДАТА8> за выполнение работ по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области;

- должностной инструкцией начальника участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по Алексеевскому муниципальному району <АДРЕС> области, с которой <ДАТА7> ознакомлен <ФИО1>, содержащей обязанность данного должностного лица организовывать производство строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных работ в соответствии с требованиями действующего законодательства в области безопасности дорожного движения; - решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА9><НОМЕР> с протоколом осмотра от <ДАТА10>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА10>, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от <ДАТА4>, о выявлении государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Алексеевскому району <ДАТА4> в 13 часов 00 минут на участке <НОМЕР> автодороги Самойловка-Шумилинская Алексеевского района Волгоградской области, выбоин и колей, угрожающих безопасности дорожного движения: на 147 км. 100 метров - колея шириной 80 см., глубиной 14 см.; на 148 км. 200 м. - колея шириной 1 м. 40 см., глубиной 8 см.; на 154 км. 200 м. - колея шириной 50 см., глубиной 6 см.; на 154 км. 200 м. - колея шириной 75 см., глубиной 6,5 см.; на 150 км. 100 м. - выбоина шириной 36 см., глубиной 6 см;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения данной категории впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 12.34 ч.1, 23.1., 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственного за содержание автодороги, - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Волгоградской области (Отделение МВД РФ по Алексеевскому району) ИНН <***>, КПП 345701001, счет 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, плательщик <ФИО1>, УИН: 18810434250160000605. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО3>