Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-409/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-409/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 февраля 2017 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия ВасилакиН.Ф., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску ООО «Технология - Комфорт» к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технология - Комфорт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО1> суммы договору возмездного оказания услуг в размере 3450,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 922,50 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Судом установлено, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик <ФИО1> снята с регистрационного учета 30.1.2016г., выбыла в <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, 10, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик <ФИО1> в суд не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик <ФИО1> выбыла в <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, 10.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, при этом факт проживания гражданина в пределах Российской Федерации удостоверяется регистрацией по его месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> N360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> район в Республике <АДРЕС> относится к границам судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по подсудности.

На основании и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Технология - Комфорт» к <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.


Мировой судья Н.Ф.Василаки