Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-514/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, директора ООО «РЕГИОНСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР>),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установил: <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «РЕГИОНСТРОЙ», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок пояснений по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право производить в органах государственной власти и органах местного самоуправления, организациях, у граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства проверки документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей, не являющихся налогами или сборами, пенями, штрафами, предусмотренными налоговым кодексом Российской Федерации, в бюджетную систему Российской Федерации, а также получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну. Согласно ч.2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). В силу положений ч.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В ходе проведения камеральной налоговой проверки в отношении представленной ООО «РЕГИОНСТРОЙ» налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год были выявлены ошибки и противоречия между сведениями, содержащимися в документах, представленными налогоплательщиком, сведениями, имеющимися у налогового органа, и полученными им в ходе налогового контроля. В этой связи в адрес ООО «РЕГИОНСТРОЙ» в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> Срок представления пояснений либо внесения исправлений в налоговую декларацию - не позднее <ДАТА6> Фактически требование <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнено. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет административную ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, доказан и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлением о вызове налогоплательщика, реестрами о направлении почтовой корреспонденции, выпиской из ЕГРЮЛ, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причиненного вреда, отсутствие имущественного ущерба, учитывая то обстоятельство, что санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>