Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-400/2025Судебный участок № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД21MS0050-01-2025-001483-65 № 5-400/2025/8 14 августа 2025 года г. Чебоксары И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>, Исливанова А.В., с участием представителя Останевич <ФИО1><ФИО> действующего по доверенности от 10.06.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ПАНУЛМИ» (ИНН <НОМЕР>), Останевич <ФИО3>, <ДАТА3>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела отсутствуют, Останевич <ФИО> являясь руководителем ООО «ПАНУЛМИ», расположенного по адресу: г. Чебоксары, <АДРЕС>, оф.19, в нарушение установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в ОСФР по ЧР в срок до 27.01.2025 сведения ЕФС-1 за 2024 год. Сведения представлены 23.03.2025. В судебном заседании представитель <ФИО5> - ФИО2 <ФИО> просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием; указал, что административное правонарушение, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, совершено <ФИО5> впервые, не повлекло имущественного ущерба, не причинило вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, а также не создало угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не вызвало иных значительных последствий Исследовав материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья приходит к следующему. Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 июля 2025 года следует, что Останевич <ФИО> являясь руководителем ООО «ПАНУЛМИ», расположенного по адресу: <...>, в нарушение установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в ОСФР по ЧР в срок до 27.01.2025 сведения ЕФС-1 за 2024 год. Сведения представлены 23.03.2025. Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности руководителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем, не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР - Чувашии в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении. Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19 декабря<ДАТА>) "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного право-нарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом того, что совершенное правонарушение не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям, Останевич <ФИО> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, на момент рассмотрения дела правонарушение устранено, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПАНУЛМИ» Останевич <ФИО3> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.В.Исливанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Базилевская Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |