Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-591/2025Судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-591/2025 64МS0008-01-2025-003569-02 05 ноября 2025 года город Балаково, Саратовская область, улица <АДРЕС>, 132А Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, работающего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хронических заболеваний не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося. положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицу разъяснены, Вершков <ФИО4>. 04 ноября 2025 года в 20 час 40 минут Вершков <ФИО>. управлял транспортным средством марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Вершков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР 968995 от 04 ноября 2025 года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Вершковым <ФИО>. административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 248429 от 04 ноября 2025 года, из которого следует, что Вершков <ФИО> отстранён от управления транспортным средством марки ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, снятого с учета; бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе ФИО2 <ФИО> составила 0,39 мг/л, с результатом исследования Вершков<ФИО>. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 196518 от 04 ноября 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО>., которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО>., с результатом которого Вершков <ФИО>. согласен, о чем свидетельствует его подпись; протоколом об административном задержании от 04 ноября 2025 года, согласно которого Вершков <ФИО>. был задержан 04 ноября 2025 года в 20 часов 45 минут; справкой инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой на имя ФИО2 <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось; копией паспорта ФИО2 <ФИО> административной практикой; видеозаписью правонарушения и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. ФИО2 <ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность к которым суд относит признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для применения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья назначает ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.9, частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 45 минут 04 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области либо непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья А.А. Абраменкова Судьи дела:Абраменкова Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |