Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-436/2025

Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-003473-61 №5-436/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 октября 2025 года с.Туринская ФИО2 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 25 сентября 2025 в 00:35 час. по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ФИО3 управлял транспортным средством - мотоциклом марки «Regul Moto», без государственного регистрационного знака, при этом он, на основании приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 декабря 2024 года по делу №1-1497/2024, вступившего в законную силу 11 января 2025 года, был лишен права управления транспортными средствами. Тем самым ФИО3 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался. Мировому судье пояснил, что действительно 25 сентября 2025 года, около 00:35 час. управлял мотоциклом, без государственного регистрационного знака. По адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился пройти данную процедуру, никаких замечаний по процедуре освидетельствования у него не имелось. По результатам освидетельствования было установлено опьянение. С результатом указанного освидетельствования он был согласен. При этом он на основании приговора суда был лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, при оформлении процессуальных документов велась видеосъемка, никаких замечаний по процедуре их оформления у него, не имеется. О случившемся сожалеет. Противопоказаний к труду не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого правонарушения и его виновность в нем, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66АА№3139791 от 25 сентября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описаны обстоятельства, инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения; - копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2025 года, зарегистрированного в КУСП под номером 1951, согласно которой в связи с управлением ФИО3 25 сентября 2025 года в 00:35 час. мотоциклом марки «Regul Moto», без государственного регистрационного знака, и установленным состоянием алкогольного опьянения ФИО3, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - копиями рапортов инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» ФИО4 от 25 сентября 2025 года, инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» ФИО5 от 26 сентября 2025 года об обстоятельствах выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО3, а также выявление в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ№1133450 от 25 сентября 2025 года, из которой следует, что основанием для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством - мотоциклом марки «Regul Moto», без государственного регистрационного знака, 25 сентября 2025 года, явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Указанное действие было совершено без понятых, с применением видеозаписи для фиксации совершения указанного процессуального действия, в соответствии с положениями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО№0487703 от 25 сентября 2025 года, составленным в отношении ФИО3 по результатам исследования, проведенного 25 сентября 2025 года в 01:01 час. с применением технического средства - алкотектора «Юпитер» №003582, дата последней поверки: 09 декабря 2024 года. При этом, в выдыхаемом ФИО3 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1, 054 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Данная процедура была осуществлена при ведении видеосъемки. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе и приобщен к материалам дела; - копией протокола о задержании транспортного средства 66ЗТ№0947480 от 25 сентября 2025 года, согласно которой, в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство, которым он управлял - мотоцикл марки «Regul Moto», без государственного регистрационного знака, было помещено на специализированную стоянку ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский». Указанное действие было также совершено при ведении видеозаписи; - копией приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 26 декабря 2024 года, которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на тот же срок, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Приговор вступил в законную силу 11 января 2025 года. Также в судебном заседании исследовалась видеозапись, имеющаяся в материалах административного дела, на которой зафиксировано совершение в отношении ФИО3 вышеописанных процессуальных действий уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ч.6 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также составление процессуальных документов. Из исследованного видео следует, что в присутствии ФИО3 должностным лицом составлялись следующие процессуальные документы: протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол задержания транспортного средства. В указанных процессуальных документах ФИО3 расписался собственноручно. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит установленным то, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимая во внимания требования ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его возможность к труду, мировой судья считает возможным и единственно правильным применить к ФИО3 наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мировой судья постановил: ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для отбывания обязательных работ обязать ФИО3 явиться в Слободотуринский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских