Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-454/2025

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД: 51MS0019-01-2025-003887-51 Дело № 5-454/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года город Кола, Мурманская область Мировой судья судебногоучастка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (<...>), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 247/25/98051-АП от 30.07.2025 в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Оптима», ИНН <***>, КПП 519001001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, согласно сведениям АМИРС привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на 28.05.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Оптима» (далее ООО «ПК Оптима»), находясь по юридическому адресу: <...>, совершило неуплату в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 15 000 рублей, наложенного постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления № 47/25/98051-АП от 12.02.2025, которое вступило в законную силу 29.02.2025, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Юридическое лицо о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, его законный представитель или защитник участие в судебном заседании не приняли, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии с частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «ПК Оптима», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела. Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. За нарушение обязанности уплаты административного штрафа в установленный выше срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО «ПК Оптима» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Так, согласно постановлению заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Мурманской области Главного межрегионального (специализированного) управления № 47/25/98051-АП от 12.02.2025 юридическое лицо ООО «ПК Оптима» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 29.03.2025.

Статьей 32.2 КоАП РФ установлен срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления в законную силу. Административный штраф подлежал уплате в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, то есть по 27.05.2025 включительно, рассрочки либо отсрочки не предоставлялось. В указанный срок административный штраф ООО «ПК Оптима» уплачен не был, что послужило основанием для составления в отношении него 30.07.2025 протокола № 247/25/98051-АП об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса. Таким образом, 28.05.2025 является временем совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установлено, что ООО «ПК Оптима» предвидело возможность наступления последствий бездействия, однако не предприняло необходимых мер для уведомления органа, вынесшего постановление об отсутствии возможности уплатить штраф в добровольном порядке в установленной законом срок. С заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа также не обращалось. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств инкриминируемого правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 47/25/98051-АП от 12.02.2025 с отметкой о вступлении в законную силу; сведениями из ЕГРЮЛ; списком почтовых отправлений от 13.02.2025 о направлении постановления в ООО «ПК Оптима», с подтверждением о вручении 18.03.2025; актом об обнаружении правонарушения от 30.07.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2025. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ не установлено. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт неуплаты ООО «ПК Оптима» в предусмотренный законом срок административного штрафа, объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми, достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу. При этом суд отмечает, что из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «ПК Оптима» в его совершении. Таким образом, юридическое лицо в установленный законом срок возложенную на него обязанность по уплате штрафа не исполнило, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ООО «ПК Оптима» достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется.

Бездействие ООО «ПК Оптима» суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствовавших соблюдению юридическим лицом в установленной законом обязанности по своевременной оплате штрафа, а также обстоятельств, освобождающих организацию от ответственности, оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Совершенное ООО «ПК Оптима» правонарушение отнесено законом к категории грубых и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ такие виды наказаний как административный арест и обязательные работы в данном случае применению не подлежат. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного лица, признаю повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о юридическом лице, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, нахожу возможным назначить ООО «ПК Оптима» наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного размера штрафа, находя указанное наказание достаточным. Двукратный размер от неуплаченного штрафа в сумме 15 000 рублей составляет 30 000 рублей. Оснований для применения положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьей 3.5, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Оптима», ИНН <***>, ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47605000, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551001900545420251, наименование платежа - ООО «Производственная компания Оптима», Дело № 5-454/2025, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебный участок №3 Кольского судебного района Мурманской области. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области (адрес: <...>) (электронная почта: otvkola3@cosums.ru , тел. <***>). Разъяснить, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначение штрафа в двукратном размере за неуплату либо несвоевременную уплату штрафа не освобождает лицо об обязанности по уплате первоначально наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1