Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-141/2025

Решение по административному делу

Дело №5-141/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года п. Володарский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

атамана станичного казачьего общества «Станица ФИО1» ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор: паспорт РФ <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 <ФИО> должностным лицом - атаманом станичного казачьего общества «Станица ФИО1», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок предоставления которой, в соответствии п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, установлен не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА4>

Действия ФИО2<ФИО>. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Правонарушитель ФИО2<ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое извещение направленное по месту его регистрации и месту нахождения Общества возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Факт совершения ФИО2<ФИО>., являющимся должностным лицом, вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 <ФИО> должностным лицом - атаманом станичного казачьего общества «Станица ФИО1», в установленный срок не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок предоставления которой установлен не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее <ДАТА4>

- выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице - Станичном казачьем обществе «Станица ФИО1», из которой следует, что Общество является действующим, директором Общества с <ДАТА8> является ФИО2<ФИО>.

- отсутствием сведений о предоставлении Станичным казачьим обществом «Станица ФИО1», налоговой декларации на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, ФИО2<ФИО>. несет ответственность как должностное лицо.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что действия должностного лица - атамана Станичного казачьего общества «Станица ФИО1» ФИО2<ФИО>., правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях - старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, род занятий, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО>., предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2<ФИО>. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности должностного лица, также мировой судья учитывает, что ФИО2<ФИО>. ранее привлекался за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал.

В связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 ч. 1, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

должностное лицо - атамана станичного казачьего общества «Станица ФИО1» ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601153010000140. Наименование платежа - Административный штраф. УИН 0348925000005500166523510.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова