Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 4-145/2017

Дело №5-145/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 апреля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего, имеющего доход, привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с 18 часов 40 минут <ДАТА3>

При рассмотрении дела ФИО3 присутствовал. Положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья, установил: ФИО3<ДАТА4> около 15 часов 40 минут, в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Ст.УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанное время не находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судьяприходит к следующему.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> около 15 часов 40 минут, ФИО3 в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО3 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 АК 0092639 от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, протоколом направлении на медицинское освидетельствование, списком нарушений, письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>, сообщившей о нахождении ФИО3 <ДАТА6> около 15 час. 40 мин. в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у мирового судьи нет.

Приведенные ФИО3 доводы мировой судья находит несостоятельными, поскольку сведений о том, что ФИО3 не находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и времени, не представлено. Также данные доводы опровергаются показаниями ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ею сведений у мирового судьи нет. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, работает, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания согласно ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД по г.Архангельску. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 40 минут 02 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева