Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-541/2025

Райчихинский городской судебный участок № 1 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-002222-91 Дело № 5-541/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ)

26 ноября 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 8, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, согласно представленным материалам 10.01.2025 и 13.02.2025 привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

привлекаемого МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


На основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Райчихинского городского суда Амурской области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 03.03.2025 ФИО1 обязан три раза в месяц, в первый, второй и третий понедельник каждого месяца, с 08:30 до 18:00 ежемесячно прибывать в МО МВД России «Райчихинское» (г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 15) на регистрацию. Так, 10.11.2025 (второй понедельник месяца) до 18 час. 00 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 8, не явился в МО МВД России «Райчихинское», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025; - рапортом старшего инспектора МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 от 11.11.2025; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО1 не явился 10.11.2025; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией решения Хангаласского районного суда от <ДАТА6>; - копией решения Райчихинского городского суда от <ДАТА7>; копией заключения о заведении дела административного надзора; - копией паспорта; - копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 и 13.02.2025; - справкой на физическое лицо; - сведениями ИБД; - письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что он перепутал дни регистрации и вместо 10.11.2025 прибыл 11.11.2025<ДАТА>

Таким образом, представленные судье доказательства соответствуют требованиям ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что 10.01.2025 и 13.02.2025 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановлений по делу об административном правонарушении ему было назначено наказание в виде административного штрафа (постановления вступили в законную силу 15.02.2025 и 28.02.2025 соответственно), ФИО1 выводов для себя не сделал и вновь не явился на регистрацию в ОВД, в связи с чем, протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него, составлен правомерно. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Сведения о том, что ФИО1 не могут применяться обязательные работы либо административный арест, материалы дела не содержат. Пояснения ФИО1 о том, что он перепутал дни, не являются уважительными причинами для неявки на регистрацию. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, степень общественной опасности правонарушения, и полагает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14:00 часов 26.11.2025.

Задержать ФИО1 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Шутов

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 20____ г.



Судьи дела:

Шутов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)