Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-26/2025Судебный участок № 115 Абинского района - Уголовное Дело №1-26/2025 УИД 23 MSО-115-01-2025-003228-65 13 ноября 2025 года г. Абинск<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенчук Г.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Митяева Д.М, потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Уманской Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 О.1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, занимаясь ремонтом компьютерной техники, в октябре 2023 года, более точная дата и время, в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 31.10.2023, находясь по адресу: <АДРЕС> где проживает ФИО1, с которой, ФИО2 заключил устный договор на оказание услуг по ремонту телевизора «LG 3840 VA 0064 D». Однако, выяснив, что указанный телевизор ремонтно-восстановительным работам не подлежит и он не сможет выполнить условия договора, из корыстных побуждений, распорядился имуществом, принадлежащим ФИО1 по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на сумму 4775 рублей 30 копеек. В судебном заседании адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за истечением срока давности. Потерпевшая ФИО1 разрешение заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, оставила на усмотрение суда, пояснив, что претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ущерб он ей возместил. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по делам небольшой тяжести в случае, если со дня совершения преступления истекло два года. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ совершено ФИО2 не позднее 31.10.2023 года. Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в судебный участок №115 Абинского района 24.10.2025г. Принимая во внимание, что с момента совершения инкриминируемого ФИО2 деяния прошло более двух лет, а также учитывая согласие подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, 78 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО3 О.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Настоящее постановление может быть обжаловано в Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ксенофонтова В.В. Судьи дела:Ксенофонтова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |