Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

дело №5-44 -99 /2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 22 марта 2017 года в отношении

ФИО4 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут находился в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, от объяснений отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Кроме собственного признания, вина ФИО4 объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от<ДАТА3>,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3> подтверждающими факт того, что ФИО4 <ДАТА3> в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС><АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3> подтверждающими факт того, что ФИО4 <ДАТА3> в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС><АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, - рапортом ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>находился в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО4, имея признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, указав в графе «пройти медицинское освидетельствование - отказываюсь», удостоверив данный факт своей подписью в присутствии понятых; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>,

- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является защита общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в том числе, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 18 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Мариняк