Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 05-0177/45/2025

Дело № 5-0177/45/2025

24MS004501202500106554


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата с. Краснотуранск

Объявлена резолютивная часть постановления

28.04.2025 с. Краснотуранск

Изготовлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, имеющей одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не работающей, занимающейся уходом за ребенком – инвалидом, паспортные данные.........,

установил:

дата, в время, в доме по адресу: адрес, фио, действуя умышлено, нанесла один удар подставкой от монитора в область левой руки фио, от чего последний испытал физическую боль.

фио в судебном заседании вину не признала, пояснила, что не причиняла телесных повреждений и физической боли фио, это он её побил, но подавать заявление в полицию она не стала. фио специально провоцировал её на конфликт.

Потерпевший фио, в судебном заседании отказался от пояснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержал свое объяснение от дата.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500059/93 от дата;

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата, согласно которому поступило сообщение от фио о том, что мать фио с ножкой от монитора напала на него;

- заявлением фио от дата о привлечении фио к установленной законом ответственности за причинение ему телесных повреждений;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, в время, в доме по адресу: адрес, его мать фио, в ходе словесного конфликта, нанесла один удар подставкой от монитора ему в область левой руки, от чего он испытал физическую боль. Он стал звонить в полицию, мать ушла из дома;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, в время, в доме по адресу: адрес, мать фио, в ходе словесного конфликта с братом Виталием, нанесла Виталию один удар подставкой от монитора в область левой руки. Виталий начал звонить в полицию, мать ушла из дома;

- объяснением фио от дата, согласно которому дата, у неё произошел словесный конфликт с сыном Виталием в доме, расположенном по адресу: адрес, в ходе данного конфликта Виталий причинил ей телесные повреждения, она телесных повреждений сыну не наносила. Услышав, что сын вызывает полицию, она ушла;

- справкой фельдшера ОСМП фио от дата, согласно которой при осмотре фио установлено: ссадина на левой руке в области локтевого сустава.

Судом исследованы также характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, материалы.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, поскольку составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой, не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

К доводам фио о том, что она не причиняла телесных повреждений и физической боли сыну фио, суд относится критически, расценивая данные доводы как избранный способ защиты. Так, данные доводы опровергаются как объяснениями потерпевшего и свидетеля, пояснивших аналогично друг другу о том, что фио в ходе словесного конфликта нанесла фио один удар подставкой от монитора в область левой руки, так и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе справкой фельдшера ОСМП фио от дата, согласно которой при осмотре фио установлено: ссадина на левой руке в области локтевого сустава.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800455001772506173, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова