Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0791/8/2025

УИД 16MS0089-01-2025-002949-30

Дело № 5-8-791/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 года в 14.35 часов, возле дома «данные изъяты» г.Альметьевска РТ ФИО1, управлял транспортным средством «данные изъяты» с регистрационным знаком «данные изъяты», оборудованными с применением устройства (магнитной рамки), позволяющей быстро скрыть государственный регистрационный знак, путем его быстрого снятия с автомобиля, тем самым нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, содержит пункт 10.1 настоящих Основных положений, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.

Пунктом Ж.1 ГОСТа Р 50577-2018, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 сентября 2018 года N 555-ст, установлено, что место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства (пункт Ж.2). Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5° (пункты Ж.4.2-Ж.4.3).

Объективная сторона части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменяемой ФИО1, выражается управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств (материалов), препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 подтверждается следующими представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от 24.08.2025, рапортом ИДПС, представленными материалами фото-фиксации, из которых следует, ФИО1, управлял транспортным средством «данные изъяты» с регистрационным «данные изъяты», оборудованными с применением устройства (магнитной рамки), позволяющей быстро скрыть государственный регистрационный знак, путем его быстрого снятия с автомобиля.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ следует, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте, возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах, изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 24.08.2025 магнитную рамку государственного регистрационного знака, подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства или.

Вещественные доказательства: магнитную рамку государственного регистрационного знака в количестве одной штуки - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

В силу с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Р.Ж.Давытова

Постановление вступило в законную силу:

«_____» _____________ 2025 года

Мировой судья: Р.Ж.Давытова

Примечание

На основании статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, кабинет №202.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (УГИБДД МВД по РТ), р/с<***>, Банк Отделение-НБ РТ, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92608000, УИН 18810416252301271417.