Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-795/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Дело № 2-795/17 о передаче дела по подсудности 12 апреля 2017 года город Кола<АДРЕС> Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО4, при секретаре Петифоровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, <ФИО3> обратилась с иском о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходов по оплате госпошлины. Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из материалов дела следует, что <ФИО2> с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству и в настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что данное исковое заявление принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности, дело в соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Мурманска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья Гражданское дело по иску <ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Мурманска, расположенного по адресу: ул.Генералова, д.10, <...>. На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью. Председательствующий подпись ФИО4 Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее) |