Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-369/2025Судебный участок Смоленского района Алтайского края - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> с. <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> Городок, ул. <АДРЕС>, д. 5 кв. 1, холостого, на иждивении не имеющего, не работающего, не привлекался к административной ответственности в течении срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА4> в 15 часов 55 минут в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 66 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО2> употребил алкогольные напитки после того, как совершил ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежаще судебной повесткой полученной лично, о причинах неявки суд не уведомил. Суд исследовав материалы дела, установил следующее: Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (абзац введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 67, в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 824). В судебном заседании установлено, что <ФИО2> имеет удостоверение тракториста - машиниста серии СМ <НОМЕР> выданное <ДАТА7> инспекцией гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ подтверждается материалами дела: а именно протоколом серии 22 ВР <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому указан факт нарушения <ФИО3> п. 2.7 ПДД, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> каких-либо возражений не указал; протоколом 22 АО 899044 об отстранении от управления транспортным средством, чеком с результатами освидетельствования, актом серии 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА8> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения привлекаемого лица <ФИО2> установлено при заборе биологических сред - выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения, в выдыхаемом <ФИО3> в воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания составили 1,101 мг/л., что значительно превышает допустимую норму концентрации абсолютного этилового спирта 0,160 мг/л., рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Смоленскому району. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать результатам освидетельствования сомнению, по результатам освидетельствования <ФИО2> возражений не высказывал, указал, что согласен с ними, письменными объяснениями <ФИО2>, другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Тем самым суд, приходит к выводу, что <ФИО2> изначально, при составлении протокола об административном правонарушении, был согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении на л.д. 2, в акте на л.д. 8-9. Исследовав в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность при рассмотрении дела судом установлено признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица. Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000011700 Кор. счет: 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1160 112 301 0001140, ОКТМО 017 01 000 УИН 18810422250370000619. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КРФоАП. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет судебному приставу-исполнителю постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Койнова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |