Определение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-395/2017

Судебный участок № 52 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору





ОПРЕДЕЛЕНИЕ



21 апреля 2017 года г.Самара



Мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.

при секретаре Ермолаевой И.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-395/52/17 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Колонтай<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Колонтай<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2013 года за период с 13.03.2014 года по 14.04.2014 года в размере 18896 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, сославшись на поддержание исковых требований.

Ответчик Колонтай<ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании установлено, что ответчик Колонтай Владимир Алексеевич 08.10.1954 года рождения с 15.08.2014 года снят с регистрационного учета, выбыл по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 14.04.2017 года. Данный адрес находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика Колонтай<ФИО> находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Гражданское дело№2-395/52/17 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Колонтай<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья подпись.

Копия верна.

Мировой судья Кузнецова М.М.



Суд:

Судебный участок № 52 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)