Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, холост, образование средне-специальное, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющий

установил:

Гр. ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 <ИО> явился, вину признал, ходатайств суду не заявил.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в 12.22 на <АДРЕС>, д. 120 <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, водитель ФИО2 <ИО> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем марки <>, г/н <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО3>совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, рапортом сотрудника ОГИБДД, видеозаписью, фотоматериалами, вещественным доказательством, приложенным к материалам дела.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ образует управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Данных о том, что ФИО2 <ИО> обжаловал действия сотрудников ОГИБДД у суда не имеется.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности ФИО2 <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации в соответствии с санкцией указанной статьи.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гражданина ФИО2 <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Исполнение постановления в части конфискации фонаря легкового такси, в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ поручить Бураевскому РО ССП УФССП России по РБ.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет <***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскому району).

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья согласовано ФИО1