Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 5-360/2025

Решение по административному делу

УИД 10MS0027-01-2025-001672-22

Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-360/2025 (<...>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 мая 2025 года г. Кемь ФИО3 судья судебного участка Кемского района Республики Карелия БорисенковаХ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Вариводы <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в 19 часа 00 минут <ДАТА4> ФИО4, находясь у гаража, расположенного вблизи дома по адресу: <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., нанес последнему два удара рукой по лицу, причинив ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснил, что ударов он ФИО5 не наносил. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, также пояснил, что от действий ФИО5 он физической боли не испытал, телесные повреждения ему он не причинил, за медицинской помощью он не обращался, претензий он к нему не имеет.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из административного материала, в 19 часа 00 минут <ДАТА4> ФИО4, находясь у гаража, расположенного вблизи дома по адресу: <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с ФИО5, <ДАТА5> г.р., нанес последнему два удара рукой по лицу. К побоям относятся действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно объяснений, данных в суде ФИО4, ударов он ФИО5 не наносил, только оттолкнул его.

Факт совершенного ФИО4 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушений от <ДАТА3>, иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА6> N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание отсутствие последствий для здоровья потерпевшего, прихожу к выводу о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Варивода <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО4 от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ, объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Борисенкова