Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-706/2025

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по АК в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, 5-1, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21-38 часов находясь по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный пр-т <АДРЕС>, 17, в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» <ФИО2> совершил хищение одной бутылки водки «Чистые Росы» 0,7л, стоимостью 1799,99 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. причинив ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 1799,99 руб.,

<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что не помнит обстоятельства хищения.

Представитель потерпевшего в суд не явился, извещен. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Альфа-М», объяснениями сотрудников магазина, справкой об ущербе, накладной, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и материальное положение, наличие отягчающего обстоятельства (привлечение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 12-30 час <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20-05 час <ДАТА7> по 12-30 час <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>