Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-591/2025Судебный участок № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Дело № 5-591/2025 УИД 55 МS0087-01-2025-001701-92 <...>, каб. 411) 04 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бюджетного учреждения г. Омска «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> место регистрации и нахождения: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, По состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило предписание № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вынесенное главным <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. о принятии мер по уборке территории, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проездом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена). Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт неисполнения указанного предписания не оспаривал, сослался на обстоятельства большого объема работ, выполнение которых осуществлялось в рамках муниципального задания. Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ определена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» под проверкой понимается совокупность проводимых органом государственного контроля (надзора) или органом муниципального контроля в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя мероприятий по контролю для оценки соответствия осуществляемых ими деятельности или действий (бездействия), производимых и реализуемых ими товаров (выполняемых работ, предоставляемых услуг) обязательным требованиям и требованиям, установленным муниципальными правовыми актами. Следовательно, под проверочными мероприятиями для целей названного Федерального закона понимается совокупность мероприятий по контролю, проводимых в отношении конкретного юридического лица или индивидуального предпринимателя. Согласно положениям ст. 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами, принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Организация и осуществление видов муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в соответствии с ч. 1 ст. 1 которого, под муниципальным контролем понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 1 решения Омского городского Совета от 24.11.2021 N 361 «О муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории города Омска» предметом муниципального контроля в сфере благоустройства является соблюдение гражданами и организациями решения Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска». Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска» разработаны правила в соответствии с законодательством Российской Федерации и Омской области, определяющие требования к состоянию благоустройства городских территорий, защите окружающей среды, проведению работ, нарушающих существующее благоустройство на территории города Омска, устанавливает единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере благоустройства городской территории для всех юридических и физических лиц. В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 указанных правил благоустройства запрещается загрязнение или засорение мест общего пользования, выбрасывание мусора либо его складирование в местах, которые не предназначены для этого. Согласно положениям ст. 89 указанных правил благоустройства определено, что обязанности по уборке и содержанию тротуаров и (или) пешеходных зон, расположенных вдоль улиц, дорог и проездов или отделённых от проезжей части улиц, дорог газоном и прилегающих к ограждениям набережных, к зданиям, возлагаются на организации, отвечающие за уборку и содержание проезжей части улиц, дорог, газонов. Положениями ст. 89.2 указанных правил благоустройства определено, что обязанности по уборке и содержанию не имеющих ограждения земельных участков, границы и размер которых определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, в границах таких земельных участков возлагаются на собственников указанных земельных участков (ч. 1). Обязанности по уборке и содержанию двадцатиметровой территории, прилегающей к ограждению земельных участков, границы и размер которых определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, возлагаются на собственников указанных земельных участков (ч. 2). В случае если собственником земельного участка, указанного в части 2 настоящей статьи, земельный участок передан иному лицу в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, на такое лицо возлагается обязанность по уборке и содержанию двадцатиметровой территории, прилегающей к ограждению указанного земельного участка (ч. 3). Согласно положениям ст. 108 указанных правил благоустройства, обязанности по уборке газонной части разделительных полос, содержанию ограждений на проезжей части дорог, тротуаров и газонов, других элементов благоустройства дороги возлагаются на лиц, осуществляющих уборку проезжей части дорог. Положениями ст. 114 указанных правил благоустройства определено, что в случаях, не предусмотренных статьями 89 - 113 настоящего Решения, обязанности по уборке и содержанию соответствующих территорий возлагаются на лиц, отвечающих за уборку и содержание проезжей части дорог. Положениями ст. 121 указанных правил благоустройства определено, что выкос травы и стрижка газонов производится хозяйствующими субъектами, на которых возложена обязанность по уборке и содержанию прилегающих территорий, на высоту до 3 - 5 см периодически при достижении травяным покровом высоты 10 - 15 см. В полосе отвода дорог, а также на разделительных полосах, выполненных в виде газонов, высота травяного покрова не может превышать 10 см. Скошенная трава должна быть убрана в течение суток. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило предписание № <ОБЕЗЛИЧЕНО> департамента контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащего требование принять меры по уборке территории, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проездом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена), что квалифицированно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ; - заданием № <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора департамента контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства на территории города Омска на предмет соблюдения обязательных требований, установленных Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45; - актом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выездного обследования, проведенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному округу города Омска департамента контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым зафиксировано невыполнение работ по уборке территории, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проездом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена), с материалами фото-фиксации складировано мусора и древесных обрезков; - предписанием № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вынесенным главным <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> которым на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена обязанность принять меры по уборке территории, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проездом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена), по сроку исполнения 07.07.2025; - отчетом об оправлении предписания в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» электронной почтой 06.06.2025; - заданием № <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора департамента контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства на территории города Омска на предмет соблюдения обязательных требований, установленных Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 по исполнению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписания № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом от <ОБЕЗЛИЧЕНО> выездного обследования, проведенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному округу города Омска департамента контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым зафиксировано неисполнение предписания № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с материалами фото-фиксации, и иными материалами дела. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписание № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленном законом порядке не обжаловало. Указанное предписание было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» до истечения срока его исполнения, учреждение имело реальную возможность, и было обязано в установленный срок устранить нарушения обязательных требований в сфере благоустройства на территории г. Омска в соответствии с Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45. Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» доказанной, бездействие данного учреждения правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Поскольку предписанием № <ОБЕЗЛИЧЕНО> орган муниципального контроля определил срок его исполнения 07.07.2025, соответственно срок исполнения такого предписания истек в 23 час. 59 мин. 07.07.2025, поэтому суд считает необходимым уточнить время допущенного правонарушения, которое совершенно в 00 час. 01 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности, в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, счел возможным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать Бюджетное учреждение г. Омска «<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН <***>, УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, счет №4010281024537000005140, Отделение Омск г.Омск, БИК 015209001, КБК 00511601193010005140, УИН 0209929855008750059120255. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получении копии постановления, посредством подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.В. Шипулин Судьи дела:Шипулин Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |